nach dem Ursprünge der altbabylonischen Cultur. 19 



von uns als eine phonetische betrachteten Schreibung und Aussprache. Es 

 kommen dabei insbesondere in Betracht die Namen Hammurabi, Kurgalzu, 

 Ulamburjäs und Burnaburjäs, endUch Nazi-uruQ s. u.)-ta5. Ohne jede Aus- 

 nahme hatte man diese Namen für phonetisch geschriebene und zwar für 

 solche einer nichtsemitischen Sprache gehalten, und wenn nun hier in 

 dieser Liste diesen Namen assyrische gegenüber gestellt werden, so hat man 

 consequent diese assyrischen als die semitische Verdollmetschung jener 

 andersartigen gehalten. Wenn also z. B. Burnaburjäs durch kidin [bei 

 rnätätij erläutert wird, so hat man gemeint, dafs der Sinn des Namens 

 Burnaburjäs in jener andern Sprache: „Diener des Herrn der Länder" 

 bedeute. Nach St^nislas Guyard wäre aber diese Ansicht eine höchst 

 unberechtigte. Nicht gehörte, ausgesprochene Namen sind es, die wir in 

 der ersten Columne vor uns sehen, sondern Zeichen gruppen ohne 

 Schall, Bilder und Bildergruppen, die nur gesehen, nicht gehört wer- 

 den sollten. Nun hätte aber schon gleich der erste dieser Namen oder 

 Namenbilder an dieser Theorie bedenklich machen sollen! Der Name 

 Hammurabi, geschrieben Ha- am-mu-ra-bi, hat so ganz den Typus eines 

 phonetisch geschriebenen Namens, dafs bislang auch nicht ein einziger 

 Assyriologe auf den Einfall gekommen war, den Namen für ein Ideogramm 

 zu halten. Es kommt hinzu, dafs sogar in jener grofsen assyrischen In- 

 schrift des Königs, welche im Louvre aufbewahrt wird und in welcher 

 die phonetische Schreibung der assyrischen Wörter in grofser Consequenz 

 durchgeführt ist, wiederum nur diese Schreibung uns begegnet. Schliefs- 

 lich, wäre der Name ein ideographischer, so hätten wh- die verblüffende 

 Erscheinung, dafs dieser Namen und so beiläufig eine sehr beträchtliche 

 Anzahl auch der übrigen dieser Namen, in Ideogrammen geschrieben wären, 

 die als Ideogramme für semitisch -assyrische, beziehungsweise babylonische 

 Wöi'ter und Begriffe sonst gar nicht vorkommen! Hat schon das 

 auch nur die geringste Wahrscheinlichkeit für sich? — Das entscheidende 

 Veto aber legen die übrigen Namen ein. Kurgalzu wird geschrieben 

 J^ ^>-y &^y>- >ni:yy d. l. Ku-ur-gal-zu. Wäre der Name ein ideogram- 

 matisch geschriebener, so müfste er immer nur in dieser Schreibung vor- 

 kommen, oder aber die betreffenden Ideogramme müfsten durch andere, 

 gleichwerthige Ideogramme ersetzt erscheinen, wie ja denn z. B. der Name 

 Sargon, assyrisch Sar-nkin, bald J t^Cw '^TT'^ *~^T' ^^^'^^ I t^»ffi ^T» 



