20 S c H R A D K R : Zw Frage 



bald T // *~*y, auch mit t:^ Lind ähnlich geschrieben ^Yil•d, weil sowohl 

 ►^^ lind ^<(, auch t^ ideographische Äquivalente sind, als auch von 

 »-TTA *'^T ^'"'^^ *~*I ^^^ Gleiche gilt. Beides trifft bei dem Namen Kur- 

 cjalzu unserer Liste gerade nicht zu. Wohl aber wechselt mit der Schrei- 

 bung Kurgalzu die andere: Ku-ri-gaJ-zu (J J^ •^IT^T ^T"^ ""t^IT) (^ Rawl. 

 4 Nr. XIV, 2 Z. 1 ; 3 Z. 3 u. ö.). Wo bleibt da das für die ideogrammatische 

 Schreibung nothwendige starre Bild ]^ ][y, da es auf den eigenen 

 Inschriften des Königs durch die Zeichen ]^ •^yT<| ersetzt wird? — 

 Dasselbe wiederholt sich genau so bei dem Namen Burnaburjäs, geschrieben 

 T tTTT >_<^T ^Tiy t^^T^ T^ »— . Mit demselben wechselt auf den eigenen 

 Inschriften des Königs die Schreibung: T EV '"^T ^»^ ^TKI ^^T^ *^ 

 = Bur-na-bu-ri-ja-as, also dieses mit der Auflösung des Zeichens ^^ 

 hur'm die beiden: ■^»- und ^yj^J ^ bn-ri und der Variante t^J^ >— 

 ja-as anstatt t^^f^f J^ »^ z^ ja-a-as, Differenzen, welche dem Wesen 

 einer ideogrammatischen Schreibung direct zuwiderlaufen. Dafs das Aus- 

 geführte auch von dem mit demselben bxirjäs zusammengesetzten Namen 

 ü-lam-bur-ja-a-as gilt, liegt zu Tage. Was endlich den Namen Nazi- 

 ürutasQ), geschrieben J >-<^y »-yy"i<- ^3S]]r JfcJ betrifft, so kennen wir 

 bereits längst aus der sogenannten synchronistischen Tafel II R. 65, IIa 

 einen Kassifürsten y »-^y «-yy"4<^ ^>- ^ITI^ ^ Nazibug as , der sich ge- 

 gen den rechtmäfsigen Herrscher Karachardas auflehnte, welcher selber 

 wieder mit seinen Vorgängern Burnahirjas und Karaindas, sowie mit einem 

 späteren Könige des Namens Nazi-Urudais (?) einen dem Typus nach glei- 

 chen Namen führte. Bei dieser Lage der Dinge aber^), entgegen den sonst 



1) Nachschrift. Das Ausgeführte hat seither eine unerwartete Bestätigung zu- 

 gleich und Ergänzung durch die Auffindung eines bilinguen, kossäisch- semitischen Glos- 

 sars gefunden, welches von Theoph. G. Pinches und Friedr. Delitzsch ans Licht 

 gezogen wurde (s. den Bericht bei Friedr. Delitzsch, die Sprache der Kossäer, Leipz. 

 1884, S. 24). Bestätigt wird durch dasselbe, dafs jene kassitischen Namen in der That 

 auch solche eines besonderen von dem semitischen verschiedenen Idioms und eines nicht- 

 semitischen Volkes sind; ergänzt wird dasselbe durch den nunmehr documentarisch ge- 

 gebenen Beleg, dafs die Elemente dieser Namen nicht aus dem Altbabylonischen (Sumerisch- 

 Akkadischen), denn vielmehr aus einer besonderen, von dieser wieder verschiedenen Sprache 

 zu erklären sind. Die Elemente, aus denen die der aufgeführten Namen NazibugaS, Bur- 

 nahurjds u. s. w. zusammengesetzt erscheinen, entpuppen sich theils als Wörter appellativer 



