THÉORIE DES ACIERS AU NICKEL. 4I-? 



courbe de transformation fait seule exception à cette 

 règle. Au voisinage du nickel, la transformation est 

 toujours réversible. En revanche, si l'on incorpore au 

 fer des métaux étrangers, la transformation prend 

 presque toujours le caractère irréversible. M. Dumas 

 pensait pouvoir en conclure que la transformation 

 observée dans les alliages riches en fer est la transfor- 

 mation propre du fer, tandis qu'au voisinage du nickel, 

 on constate la transformation du nickel, modifiée par 

 la présence d'un autre métal en dissolution solide. 

 Cette idée est singulièrement renforcée par la considé- 

 ration du croisement des courbes de transformation 

 venant du fer et du nickel, dans la région des aciers à 

 25 W de nickel environ (fig. I). 



Cette théorie si simple semblait rendre parfaitement 

 compte de toutes les manifestations magnétiques des 

 transformations, et pouvait être considérée, à ce point 

 de vue, comme extrêmement satisfaisante. Cependant, 

 comme M. Osmond l'a fait remarquer le premier, elle 

 explique assez mal les anomalies de dilatation, puis- 

 qu'aucune transformation du nickel ne se produit avec 

 un changement brusque de volume; et nous avons vu, 

 d'autre part, en examinant les indications fournies par 

 * le calcul de l'effet des transformations, qu'il ne peut 

 subsister aucun doute sur l'origine des anomalies cons- 

 tatées. 



Il semble résulter de l'antagonisme des idées de 

 M. Dumas et de celles dont j'ai cherché à donner des 

 preuves nombreuses, une contradiction qu'il importe 

 de lever. 



La solution de cette difficulté me paraît résider dans 

 une belle expérience de M. C. Maurain, dont voici en 



