DE L ÉLECTRICITÉ DANS l'aTMOSPHÈRE. 97 



perdition était faible. A part ces deux moments, le 

 coefficient de déperdition restait stationnaire pendant 

 tout le jour. A Hammam et Lif, sur la côte tunisienne, 

 je n'ai pu constater de même aucune variation diurne 

 de la déperdition électrique. 



A Innsbruck, M. Czermak' a effectué des observa- 

 tions qui ont montré que la variation diurne y présente 

 un minimum très accentué entre I I heures et midi et 

 un maximum entre i et 5 heures du soir. A mesure 

 que la saison avance vers l'hiver, ce dernier maximum 

 se rapproche davantage de midi, et disparaît quand il 

 gèle ou quand le sol se couvre de neige. On voit bien 

 l'accord entre cette variation et les courbes dressées 

 par moi. 



Evidemment la courbe représentative de la déper- 

 dition a une allure semblable à celle de l'humidité re- 

 lative. Au maximum d'humidité relative, qui se produit 

 dans la matinée, correspond le minimum de la déper- 

 dition, au minimum de l'humidité relative dans l'après- 

 midi, le maximum de la déperdition. 



M. Pochettino', M.Elster' et d'autres savants, ont 

 déjà signalé que la conductibilité apparente de l'air di- 

 minue avec l'augmentation de l'humidité relative. Je ne 

 pouvais pas affirmer ce résultat par mes expériences 

 antérieures. De même, je n'ai trouvé aucune relation 

 entre la vitesse de la déperdition et l'humidité, lorsque 

 j'ai dressé une table des observations faites par le doc- 



> p. Czermak, Phys. Zt., IV, 271, 1903. 



- Pochettino, Reyid. délia B. A. dei Lincei, 10, 104, 1901 ; Met. 

 Zt. XVn, 510, 1901. 



3 Elster, Phys. Zt. II, 116, 1900. 



Akchives. l. XVII. — Janvier 1904. 7 



