DE l'Électricité dans l'atmosphère. 99 



Humidité relative 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 «/o 



a— 7,57 6,62 6J9 5,51 4,42 3,96 3,35 



a ^ 6.49 5,65 4,86 4,50 4,06 3,98 2 65 



Nombre des g 16 28 31 21 9 7 



observations 



La concordance entre la marche des coefficients de 

 déperdition et l'humidité relative est frappante. 



Le fait que ce qui se passe dans le voisinage du sol 

 influence la conductibilité de l'air, est aussi signalé par 

 l'observation de M. Czermak', que la vitesse de la dé- 

 perdition diminue quand il gèle ou que le sol se cou- 

 vre de neige. Peut-être peut-on tirer de ces faits la con- 

 clusion qu'une partie des ions contenus dans l'air libre 

 prend son origine dans le sol, surtout parce que l'air 

 qui sort du sol contient des matières radioactives. 



La relation qui existe entre la conductibilité de l'air 

 et l'humidité relative montre pourquoi sur le Rothhorn 

 le coefficient de déperdition baisse au cours de la jour- 

 née. Tandis que la température restait assez stationnaire 

 pendant tout le jour, la quantité de vapeur d'eau aug- 

 mentait à partir du matin jusqu'au soir, et c'est pour- 

 quoi l'humidité relative augmentait de même. Dés 

 qu'au coucher du soleil, le courant d'air ascendant 

 enlevant des vapeurs d'eau vers le haut cessait, l'hu- 

 midité relative diminuait et le coefficient de déperdi- 

 tion augmentait. 



Evidemment le courant d'air ascendant au milieu 

 du jour, n'atteignait plus à la fin d'août le sommet du 

 xMont-Blanc; c'est pourquoi M. Le Cadet n'observait 

 pas la diminution de la vitesse de la déperdition pen- 

 dant le jour. A l'heure du coucher du soleil, le sol, se 



' Czermak, l. c. 



