268 SUR LA RÉFRACTION DE LA TOURMALINE. 



le cas géaéral, ces erreurs ont une allure compliquée, 

 variant non seulement avec la perfection plus ou moins 

 grande des faces, mais aussi avec toutes les particula- 

 rités, angle réfringent, incidence, diaphragmes, cen- 

 trages et réglages divers, qui pour chaque pointé dé- 

 terminent la position relative du prisme, des lunettes 

 et de la portion utilisée du rayon lumineux. 



La méthode de la déviation minimum a le mérite de 

 permettre, moyennant certaines précautions assez mi- 

 nutieuses, d'éliminer ces erreurs systématiques. C'est 

 la meilleure méthode pour la mesure absolue des indi- 

 ces. Néanmoins, et par le fait même que c'est une mé- 

 thode absolue, elle est peu avantageuse, lorsqu'il s'agit, 

 comme dans la question qui nous occupe, de mesurer 

 une très petite variation d'indice entre deux directions, 

 ou de vérifier éventuellement que cette variation 

 n'existe pas. Il faut en effet tailler deux prismes, et 

 faire sur chacun d'eux, avec toutes les précautions vou- 

 lues, une mesure qui est complètement distincte ainsi 

 que ses erreurs. 



La disposition adoptée par M. Wùlfing est intéres- 

 sante, parce que les deux prismes ayant le même angle 

 et autant que possible la même perfection, et pouvant 

 être substitués l'un à l'autre et centrés de la même 

 manière sur le spectromètre, les deux mesures au mi- 

 nimum de déviation seront affectées des mêmes erreurs 

 systématiques, et permettront la comparaison immé- 

 diate de leurs résultats, même si ces erreurs n'étaient 

 pas complètement éliminées. Malheureusement la taille 

 exacte du double prisme est une opération assez déli- 

 cate, aussi bien que la substitution des deux prismes 

 sur l'appareil. 



