276 SUR LÀ RÉFRACTION DE LA TOURMALINE. 



En fait il m'a suffi de centrer soigneusement celui-ci 

 dans la lunette. 



Le diaphragme étant ainsi réglé, si l'on met sur la 

 demi-boule, et bien en contact avec celle-ci, une lame 

 quelconque à étudier, la réflexion totale s'opère dans 

 tous les azimuts sur une seule et même petite région 

 centrale. Mais lorqu'on ôte et remet la lame, ou 

 lorsqu'on change son orientation par rapport à la 

 boule, la petite région utilisée ne reste pas la même 

 en général. A moins de précautions spéciales, les diver- 

 ses séries que l'on fera sur une même lame correspon- 

 dront à des points différents de celle-ci. C'est là un 

 inconvénient réel, qui gêne pour répéter les mesures; 

 on pourrait d'ailleurs le faire disparaître par un cen- 

 trage au microscope d'un point marqué au dos de la 

 lame; mais c'est une complication qui entraîne d'autres 

 inconvénients, et dont j'ai cru devoir me dispenser. Les 

 erreurs instrumentales dont l'élimination exige le dé- 

 placement de la lame sont en effet très faibles et se 

 confondent avec des sources d'incertitude plus graves. 



S** Il peut arriver que la lame, que nous supposons 

 toujours parfaitement plane, ne soit pas exactement ap- 

 pliquée sur le plan de la demi-boule, et forme un petit 

 angle avec ce plan ; il en résulte une erreur, très fré- 

 quente si la lame est de petites dimensions. Mais on 

 sait que cette erreur s'élimine d'elle-même dans la 

 moyenne des lectures faites en tournant la boule de 

 180°. Seulement il faut évidemment que la lame, bien 

 ou mal appliquée, ne se déplace pas pendant les me- 

 sures. Or, la tourmaline est particulièrement désa- 

 gréable sous ce rapport. Elle n'est pas mouillée par le 

 bromure de naphtaline, et les actions capillaires tendent 

 à la soulever plutôt qu'à l'appliquer contre le verre. 



