SUR LA REFRACTION DE LA TOURMALINE. 277 



Suivant la pression que l'on exerce sur elle, l'appa- 

 rence des limites varie, on voit passer des franges de 

 Herschel qui ne disparaissent que pour une pression 

 difficile à maintenir, et il arrive en général que les 

 limitesdeviennent très peu visibles quand la lame, même 

 chargée d'un poids, est placée depuis un certain temps 

 sur l'appareil. 



Ce soulèvement a un autre inconvénient : le dia- 

 phragme est réglé pour une surface en contact immé- 

 diat avec le centre de l'instrument. Si la surface à étu- 

 dier se soulève, la région qui réfléchit les rayons utili- 

 sés n'est plus la même et change un peu d'un azimut 

 à l'autre. 



Tout cela oblige à opérer rapidement en faisant le 

 tour du cercle, sans trop multiplier les pointés dans 

 chaque position. 



3° Les lames de tourmaline sont faciles à obtenir à 

 peu près planes; cependant on doit admettre qu'elles 

 ne le sont pas absolument, et l'on doit se demander si 

 des erreurs notables peuvent en résulter. 



Les divers rayons parallèles qui, passant par le dia- 

 phragme, vont éclairer le centre du réticule, forment 

 un faisceau très étroit, toujours centré par rapport à la 

 lunette; ils rencontrent la lame en des points très voi- 

 sins, donc, si la lame n'est pas plane, sous des angles 

 très peu difïérents; la limite observée est moins nette, 

 mais correspond en somme au rayon central du fais- 

 ceau. Si la lame est convexe et s'appuie sur la demi- 

 boule au centre de celle-ci, il ne doit pas y avoir d'er- 

 reur résultant de sa courbure. Mais si la lame n'est pas 

 en contact avec le plan de verre au point où celui-ci 

 est percé par le rayon central, ce rayon, réfracté dans 

 le liquide interposé, va la rencontrer un peu en dehors 



