DES RAYONS X DANS l'aIR. 21 



puis finalement augmenter. L'explication paraît être la 

 suivante : quand le tube est très voisin de la coupure, 

 €elle-ci reçoit les rayons X extrêmement intenses, et 

 alors la diminution de concordance dans le temps est 

 compensée et au delà par l'intensité des radiations; de 

 là une recrudescence d'action quand le tube est tout 

 près et la production d'un minimum pour une distance 

 un peu plus grande. Je me suis assuré que cette expli- 

 cation est mathématiquement possible ; cet examen se 

 fait aisément en portant en ordonnées les logarithmes 

 des fonctions à étudier. 



III. Afin d'éviter les aigrettes, les fils de transmis- 

 sion étaient recouverts de gutta-percha et engainés 

 dans des tubes de caoutchouc. Pour reconnaître si ce 

 revêtement ne diminuait pas notablement la vitesse de 

 propagation des ondes électriques le long des fils, j'ai 

 comparé par une méthode d'interférences la vitesse de 

 propagation de ces ondes le long de fils ainsi revêtus 

 et le long de fils nus. La différence de ces vitesses s'est 

 montrée presque inappréciable, et, en tout cas, la per- 

 tubation qui en résulte ne peut causer une erreur rela- 

 tive de ' sur les résultats définitifs. 



Je vais encore décrire quelques expériences qui, 

 tout en étant seulement qualitatives, ont cependant un 

 certain intérêt comme variantes, et dont les résultats, 

 prévus grâce à la théorie que j'ai exposée précédem- 

 ment, en apportent une nouvelle confirmation. 



r. Les fils de transmission étant engainés dans des 

 tubes de caoutchouc à vide, on les a rapprochés et fiés 

 ensemble sur une longueur de 40 cm. ; la vitesse de la 

 propagation des ondes devait être diminuée, puisqu'elle 



