106 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



qui a servi à Classen pour la détermination du poids ato- 

 mique et aussi dans mes recherches sur la résistance 

 électrique. Néanmoins aucun allongement n'a pu être 

 décelé. 



Dans le numéro du "22 juin 1899 de Nature, London, 

 page 191, se trojive le compte-rendu de la séance du 

 16 mai 1899 de la Société royale d'Edimbourg. Nous y 

 lisons : 



'< Le D'' C. G. Knolt a communiqué une courte note sur 

 les tensions magnétiques dans le bismuth. Il a obtenu une 

 légère indication d'un changement de forme du bismuth 

 fortement aimanté, mais le phénomène était si faible qu'il 

 était plus prudent, provisoirement, de réserver son opi- 

 nion. » 



Quelques jours après, Shelford Bidwell fit remarquer 

 dans la même revue^ qu'il avait observé en 1888(Philoso- 

 phical Transactions), avec une barre de bismuth, un allon- 

 gement de 1,5 dix millionème de la longueur pour un 

 champ magnétique de 840 unités C. G. S. Il avait depuis 

 lors répété la même expérience avec un autre échantillon 

 de bismuth, fourni par MM. .Johnson et Matthey ; mais, bien 

 que le champ magnétique fut porté maintenant jusqu'à 

 environ 1500 imités, il ne put observer la moindre indica- 

 tion d'un changement de longueur^ Cependant un 'allonge- 

 ment dix fois plus faible que celui observé antérieurement 

 aurait pu être remarqué. Aussi Shelford Bidwell ajoute : 



« Après cette expérience j'hésiterais à attacher de l'im- 

 portance à des observations semblables, h moins que l'ana- 

 lyse n'eût prouvé auparavant que le bismuth employé 

 était exempt de toute trace de métaux magnétiques. » 



Cet article intéressant est suivi de quelques lignes de 

 M. C. G. Knott, qui reconnaît la nécessité d'opérer sur un 

 métal pur. mais déclare ne pas s'être préoccupé spéciale- 

 ment de ce point dans ses expériences. Dans une lettre 



* Nature. London, 6 juillet 1899, p. 222. 



- « There was never the smallest indication of any magnetic 

 change of length. ■> 



