164 SUR LA FOBME ET SUR LE POIDS 



rieurs à 2 mm. on n'a jamais constaté de minimum 

 sur n. Ce nombre décroit d'abord très rapidement, 

 puis plus lentement, et semble enfin rester stationnaire, 

 avec de légères oscillations, de l'ordre des erreurs 

 d'observation. 



4° Cependant si l'on se reporte aux résultats obte- 

 nus par la pesée de gouttes de durées de formation 

 moyennes, issues de tubes de cette dernière catégorie, 

 on verra que les poids continuent à diminuer graduel- 

 lement, quoique légèrement, pour des durées de for- 

 mation T plus longues que celles auxquelles nous avons 

 dû nous arrêter dans les expériences où nous comp- 

 tions les nombres n. Cela résulte soit de notre tableau 

 XIX, soit des chiffres obtenus par divers auteurs. 

 Il faut en conclure que la constance du nombre n après 

 la période décroissante, dans les tableaux VI par 

 exemple, n'est qu'apparente. Si l'on avait opéré sur 

 des portions de liquide plus grandes que 2 ce. donnant 

 par conséquent des nombres n plus élevés, ou si l'on 

 avait pu compter des nombres n fractionnaires, on au- 

 rait trouvé l'indice d'un maximum, mais d'un maximum 

 beaucoup moins accusé que celui qu'on observe dans les 

 tubes de petits diamètres. 



5° On peut donc dire que d'une façon générale la 

 courbe des poids en fonction des durées de formation 

 présente un maximum à partir duquel la décroissance 

 est d'autant plus brusque que le diamètre extérieur du 

 tube est plus faible. Après s'être abaissée, la courbe 

 se termine très sensiblement par une parallèle à l'axe 

 des durées, de telle taçon que le poids p.3Ut être consi- 



