312 MORPHOLOGIE ET BIOLOGIE DE LA FEUILLE 



métrie acroscope des segments latéraux sont un nouvel 

 exemple à ajouter aux autres. 



Les causes efficientes de cette dissymétrie nous sont 

 absolument inconnues. A. P. de CandoUe, partant de 

 de l'idée que « ce sont toujours les côtés extérieurs 

 qui se développent davantage », en concluait que la 

 dissymétrie est due à ce que le côté intérieur est gêné 

 dans son développement '. Mais cette explication, 

 d'ailleurs très vague, ne peut rendre compte des faits 

 de dissymétrie acroscope, dans lesquels c'est précisé- 

 ment le côté « intérieur » qui est favorisé. IN.-J.-C. Mill- 

 ier a défendu la même idée en disant que dans les 

 folioles dissymétriques des feuilles composées, il y a des 

 « Hemmungen in der Blattflache », c'est pourquoi 

 « die Innentlâchen sind verkiimmert, bezogen auf ihre 

 Aussenseiten " ». Plus tard, on abandonna les considé- 

 rations purement mécaniques, pour recourir à l'action 

 des causes extérieures. Hofmeister crut pouvoir expli- 

 quer la dissymétrie par l'action unilatérale de la pesan- 

 teur au cours de l'éclosion des bourgeons '. Cette 

 théorie a été battue en brèche par M. Gœbel qui 

 déclare avoir toujours vu la dissymétrie préexister dans 

 les bourgeons, alors que les jeunes feuilles occupent* 

 des positions variables par rapport à l'horizon \ Nos 

 recherches confirment entièrement ces données en ce 

 qui concerne VHeracleum. La dissymétrie se manifeste 



' A. p. de Candolle, op. cit. p. 346. 



^ N.-J.-C. MûUer, Handbuch der allgemeinen Botanik II, 

 p. 403. Heidelberg 1880. 



'^ Hofmeister, Allgemeine Morphologie der Gewàchse, p. 592, 

 Leipzig 1868. 



* Gœbel, op. cit., p. 106. 



