618 ÉTUDES PHYSICO-CHIMIQUES SUR 



compte du (ait que dans l'une et l'autre, c'est le rapport 

 seul des deux conductibilités qui joue un rôle on s'ex- 

 plique pourquoi la relation (1) est généralement suffi- 

 sante pour le calcul de x. On est d'autant plus fondé à 

 procéder ainsi que lorsqu'on passe à la relation (2), le 

 facteur de transport ri n'est généralement pas déterminé 

 avec une très grande précision, de sorte que l'exacti- 

 tude à laquelle on pourrait prétendre en déterminant 

 a; par la relation (3) serait ensuite rendue illusoire en 

 raison de l'incertitude sur la valeur de n. 



Ces considérations nous conduisent donc à attribuer 

 à la relation (2) une portée plus grande que celle qui 

 lui a été accordée par MM. Foerster et Jorre ; l'on verra 

 que cette conclusion est justifiée par les faits. 



Nous n'en reconnaissons pas moins que pour des 

 travaux plus exacts, qui ne seront notamment possibles 

 que lorsque la valeur de n sera elle-même fixée avec 

 plus de précision, il y aura intérêt à reprendre ces ques- 

 tions, en calculant x par la relation (3), c'est-à-dire en 

 s'inspirant des travaux fort intéressants sur ce sujet, dûs 

 à MM. Schrader\ Hopfgartner\ MacGregor'. 



Pratiquement le rendement r est fonction d'une seule 

 variable, la concentration en soude. — Le problème de 

 l'électrolyse du chlorure de sodium ne peut être abordé 

 avec fruit que moyennant la connaissance préalable des 

 valeurs de r données par la relation (2), dans des con- 

 ditions aussi variées que possible. 



Supposons donc que l'on ait déterminé de nom- 



' Schrader. Zeitschr. f. Elektroch., 3, 498. 

 ^ HopFgartner. Zeitschr. f. phys. Ghem., 25, 1115. 

 ' Mac Gregor. Philos magaz., 41, 276, et Elecktroch. Zeitschr., 

 t. VII. 



