ET LES CÔTES A VAGUES SISMIQUES. 643 



la propagation du mouvement sismique au travers de 

 toute la masse terrestre avec une vitesse énorme de 

 quelques 10 km, à la seconde, et que les autres cor- 

 respondent aux mouvements horizontaux et verticaux 

 de l'écorce terrestre et avec des vitesses respectives de 

 5 km. et de 2 '/, à 3 km. à la seconde. L'intervalle de 

 temps écoulé entre l'inscription au sismographe de ces 

 diverses vibrations permettra de calculer la distance à 

 l'épicentre inconnu. Que plusieurs observatoires se 

 livrent au même calcul pour un même tremblement de 

 terre lointain, et son épicentre pourra être localisé par 

 ses coordonnées géographiques, sans qu'on ait besoin 

 d'en avoir d'autres renseignements. 



Cette méthode est assurément très ingénieuse, mais 

 de quel degré d'approximation est-elle susceptible, 

 c'est ce qu'il importe d'examiner? Pour nous en faire 

 une idée, prenons par exemple le tremblement déjà 

 cité du 12 juin 1897, il n'eut pas d'épicentre véritable, 

 mais présenta une surface épicentrale en forme de 

 triangle curviligne dont la base s'étendait sur une ligne 

 ESE de Rangpur au delà de Sylhet, plus de 338 km., 

 et sa hauteur de 1 60 km. par- dessus la vallée du Brah- 

 mapoutre et la pénéplaine de l'Assam jusqu'au pied de 

 l'Himalaya oriental. Le mouvement géologique a vrai- 

 semblablement affecté toute cette aire immense. On 

 doit admettre que dans ce cas les erreurs de la méthode 

 auraient atteint les énormes dimensions de ce triangle 

 épicentral. Autrement dit, si ce séisme n'avait été 

 connu que par les sismogrammes d'Europe, on aurait 

 pu se tromper de ces longueurs sur la position de 

 l'épicentre. dont on aurait eronnément fait un point. 



Ce n'est pas tout, si la vitesse de propagation des 



