666 LES VARIATIONS PÉRIODIQUES 



Du groupe du Stubaï, nous n'avons d'autre rensei- 

 gnement que celui résultant des observations de M. le 

 D"" Rudel, qui a mesuré l'extrémité de l'Ubelthalferner 

 et a constaté une décrue persistante. 



De nombreuses nouvelles nous sont parvenues du 

 groupe du Tauern. M. le D' Forster a trouvé dans les 

 Alpes du Zillerthal, le glacier de Schvrarzenstein dans 

 une phase de décrue, mais ralentie, puisque le recul 

 n'a été que de 2°" cette année, au lieu de 9™ durant 

 l'année précédente. Le glacier de Horn a cessé d'avan- 

 cer et s'est retiré même de 4", tandis que le glacier de 

 Waxegg, au contraire, a avancé de -14" en moyenne et 

 de SS"" même sur un point. 



Dans la région du Venediger, on n'a constaté que 

 des reculs, qui s'élèvent suivant M. le D"" Fritsch, à 8°" 

 pour le Reinbachkees; à 17" pour le Krimmlerkees, 

 qui l'année dernière encore était en phase de crue ; à 

 8"" pour rUntersulzbachkees; à O'^SO pour le Mullwitz- 

 kees; à 8^4 pour le Dorferkees; à 8"° pour le Maurer- 

 kees; à S'^SO pour le Simonykees et à 3'°6 pour l'Um- 

 ballkees. 



D'après le même observateur, nous avons dans le 

 groupe du Glockner, le Grauekees et le Kôdnitzkees en 

 décrue de 11 "58 et 7", tandis que le Pasterze est en 

 somme stationnaire, d'après les mesures prises par 

 M. le D"" Angerer. 



Dans le groupe du Sonnblick, M. le D' Machacek a 

 constaté pour le Goldbergkees un recul de 20"" en deux 

 ans, et durant le même laps de temps des reculs de o" 

 et de 1 S"" pour le petit Fleisskees et le Wourtenkees. 

 Le Krummeikees, qui avait en 1899-1901 fait une 

 poussée en avant de 7"", est dès lors stationnaire. 



