DANS LE BOULEAU, LE SAPIN ET LE PIN. Il 



rence entre les températures dans les deux arbres devait 

 être d'autant plus grande que celle de l'air était plus 

 élevée. Les principales raisons sur lesquelles je basais cette 

 supposition étaient de deux espèces. 



'!. Le tronc du bouleau étant recouvert d'une écorce 

 blanche et lisse, devait perdre par rayonnement beaucoup 

 plus de chaleur que celui du sapin dont l'écorce est ru- 

 gueuse et de couleur sombre. 



2. Le feuillage du bouleau devait présenter, à mon 

 avis, une surface d'évaporation infiniment plus grande 

 que les aiguilles couvrant le pin. 



Il me semblait également, quoique des expériences 

 précises à ce sujet manquent encore, que la masse même 

 du bois du bouleau devait contenir, durant la période de 

 végétation, plus de liquide et être par conséquent plus 

 mauvais conducteur de la chaleur, que le bois du sapin 

 dans les mêmes conditions. Quant à l'influence de la 

 température du sol, je croyais pouvoir l'admettre comme 

 à peu près la même pour les arbres des deux essences que 

 je me proposais de comparer, car l'un et l'autre ont des 

 racines traçantes, pénétrant à peu de profondeur dans le 

 sol et en tirant des sucs ayant par conséquent une tem- 

 pérature très voisine; ceci du reste n'est pas absolument 

 exact, et il faut remarquer que les racines du bouleau pé- 

 nètrent plus profondém.ent dans le sol que les racines du 

 sapin. 



Dans la seconde série d'observations, qui avait pour 

 but l'étude comparative du bouleau et du pin, j'ai cru 

 intéressant d'observer, en dehors des facteurs déjà indi- 

 qués, encore un autre, l'influence que devait avoir, la 

 température des couches plus profondes du sol dans les- 

 quelles pénètrent les racines du pin et d'où il tire ses sucs» 



