102 SUR UNE NOUVELLE ESPÈCE DE RAYONS. 



de la fluorescence qui ^^e produit dans la plaque de verre 

 ou la couche de gélatine. Des pellicules donnent d'ailleurs 

 les mêraes résultats que les plaques de verre. 



Je n'ai pas encore prouvé expérimentalement que les 

 nouveaux rayons X soient capables de produire aussi unfr 

 action calorifique; on peut toutefois admettre l'existence 

 de cette propriété, puisque les phénomènes de fluores- 

 cence démontrent que les rayons X sont susceptibles de 

 transformation et qu'il est certain que tous les rayons X 

 qui tombent sur le corps ne le quittent pas comme tels. 



La rétine de l'œil est absolument insensible à nos 

 rayons ; l'œil placé tout près de l'appareil de décharge 

 ne perçoit rien, bien que les milieux contenus dans 

 l'œil soient suffisamment perméables aux nouveaux 

 rayons, comme l'expérience le prouve. 



7. Après avoir établi la transparence de divers corps 

 d'épaisseur relativement plus grande, je me suis hâté de 

 chercher comment se comportent les rayons X en pas- 

 sant à travers un prisme: sont-ils déviés ou non? Des 

 essais faits avec des prismes de mica, présentant un angle 

 réfringent de 30", remplis d'eau et de sulfure de carbone, 

 n'ont permis de constater aucune déviation ni sur l'écran 

 fluorescent, ni sur des plaques photographiques. 



Une expérience comparative instituée avec des rayons 

 lumineux, dans les mêmes conditions, donne un dépla- 

 cement des images de 10 mm. et respectivement 20 mm. 

 Avec un prisme d'ébonite et un prisme d'aluminium 

 d'angle réfringent également de 30 degrés, j'ai obtenu 

 sur des plaques photographiques des images indiquant 

 peut-être une légère déviation. Cependant le fait est in- 

 certain et le déplacement est dans tous les cas si faible, si 

 toutefois il existe, que l'indice de réfraction des rayons X 



