PHYSIQUE. 161 



comparables à celles du son dans l'air. Parmi les arguments 

 cités, nous pouvons mentionner l'absence de toute trace de 

 déviation magnétique, de réfraction ou de polarisation avec 

 les rayons X, qui paraissent être sensibles plutôt à la densité 

 du milieu qu'ils rencontrent qu'à toute autre propriété phy- 

 sique. 



Les i-adiographies (photograpiiies obtenues par les rayons 

 nouveaux), semblent ne pas êlre produites directement par 

 les rayons, mais probablement par une action secondaire; 

 mais il semble que, là aussi, l'influence de la densité se ma- 

 nifeste; une couche épaisse d'émulsion sur la plaque sensible 

 paraissant donner de meilleurs résultats qu'une couche mince. 

 L'auteur rapproche cette action de la densité du fait que 

 c'est précisément par des ondes longitudinales ou du moins 

 par une tension dans l'étber et une compressibilité de ce 

 milieu, que l'on peut chercher, comme Newton l'avait déjà 

 fait, une explication de la gravitation. Celle théorie des 

 rayons X n'est pas la seule; lorsque les atomes sont isolé- 

 ment chargés et déchargés, les oscillations électriques qui se 

 produisent sont trop rapides pour donner de la lumière, 

 mais elles n'en doivent pas moins exister et produire des 

 ondes à vibrations transversales qui ne seraient autres que 

 les rayons X. Enfin l'hypothèse d'un bombardement molé- 

 culaire analogue à celui que Crookes avait supposé dans sa 

 matière radiante ne semble pas devoir êlre rejetée sans exa- 

 men. M. Lodge indique du reste plusieurs expériences qui, si 

 elles peuvent êlre réalisées, permettront de juger plus facile- 

 ment entre ces diverses théories. 



A Genève aussi les expériences de M. Rœntgen ont été 

 répétées par MM. Le Royer, Sarasin, Rilliet, Van Berchem, 

 Sorel, Batault et D. Monnier. Quelques premiers résultats, 

 complétés depuis lors, et d'ailleurs tout à fait conformes à ceux 

 qui ont été obtenus ailleurs, ont été communiqués par M. Soret 

 à la Société des Arts {Journal de Genève du 5 janvier) et à la 

 Société de physique danssa séance du 6 janvier. Vu la difficulté 

 de se procurer des tubes de Crookes demandés de toutes parts, 

 on a toujours opéré avec le dispositif Testa qui les détériore 

 beaucoup moins que l'étincelle directe de la bobine de Ruhm- 



Archives, t. I. — Février 1896. 12 



