Dli CONVECTION CALORIFIQUE. 205 



vides. Sur ce point tout le monde est d'accord ; mais il 

 en est autrement sur la question de savoir quelle peut 

 être la cause du trouble insaisissable des eaux limpides ? 



Pour Tyndall et surtout pour Soret', ce trouble serait 

 encore dû à la présence de particules matérielles invisi- 

 bles que l'eau tiendrait toujours en suspension et qui 

 seraient la cause de ['illumination des eaux bleues dans 

 la nature. 



Je n'insisterai pas sur ce que cette supposition peut 

 avoir de gratuit, je dirai même d'arbitraire. Elle ne 

 pourra être regardée comme la véritable cause de l'illu- 

 mination de l'eau que le jour où la réalité du trouble 

 matériel de l'eau aura été prouvée par un autre fait que 

 Villumination elle-même, si non elle partagerait le carac- 

 tère d'une pétition de principe. Aussi bien a-t-elle déjà été 

 mise fortement en doute, en 1869, par Lallemand ' qui 

 a montré que l'illumination des liquides éclairés par de 

 la lumière polarisée a lieu presque exclusivement dans le 

 plan de la polarisation et non dans un autre, fait qui 

 paraît difficile à concilier avec la réflexion sur des parti- 

 cules matérielles douées de moins de transparence que 

 l'eau elle-même. En outre, Lallemand a constaté l'illumi- 

 nation de corps solides parfaitement homogènes tels que 

 le crown ou le flint employés par les opticiens. 



Il y a une remarque plus importante à faire. Si l'eau 

 bleue tenait en suspension assez de particules pour être 

 illuminée, tout en restant bleue, autant ou à peu près, 

 qu'une eau verte, elle serait un milieu trouble qui n'ab- 

 sorberait pas toujours les ondes les plus courtes, ce qui 



1 Arch. des sciences phys. et nat., 1884, t. XI, p. 276-296. 

 '' Comptes rendus, t. 69, pp. 189, 282, 917 et surtout 1294. 



