SUR UNE NOUVELLE ESPÈCE DE RAYONS. 405 



est mis en contact avec un coips de grande surface, 

 celui-ci n'ayant pas besoin d'être électrisé. Si, par exem- 

 ple, l'on introduit dans le tube un tampon de ouate 

 assez épais, de façon à ce que l'air influencé soit obligé 

 de le traverser avant d'arriver à la boule, la charge de 

 celle-ci reste intacte pendant l'aspiration même. Si le 

 tampon est placé devant la fenêtre d'aluminium le résultat 

 est le même que si la ouate n'existait pas; ces faits prou- 

 vent que la décharge ne peut être attribuée à de petites 

 parcelles de poussière. Un treillis de fil a une action sem- 

 blable à celle de la ouate, mais les mailles doivent être 

 alors très fines et superposées pour rendre l'air inactif. Si 

 ces Ireillis ne sont pas misa la terre, comme nous l'avons 

 supposé jusqu'ici, mais mis en relation avec une source 

 d'électricité de potentiel constant j'ai toujours observé ce 

 que j'attendais; cependant ces essais ne sont pas encore 

 terminés. 



g) Si les corps électrisés sont placés dans de l'hydro- 

 gène au lieu d'air, ils sont également déchargés par les 

 rayons X. La décharge dans l'hydrogène m'a paru cepen- 

 dant se faire un peu plus lentement, toutefois ce fait est 

 encore douteux, vu la difficulté d'obtenir des rayons X de 

 même intensité. 



Le mode d'introduction de l'hydrogène dans mes appa- 

 reils excluait la possibilité que la couche d'air existant à 

 la surface des corps au commencement de l'expérience 

 jouât un rôle quelconque dans la décharge. 



Il) Dans un espace presque parfaitement vide d'air, la 

 décharge d'un corps placé sous l'influence directe des 

 rayons X a lieu beaucoup plus lentement (dans un cas. 



