418 SUR l'aimantation de i/acier 



ranl de celte manière sur des aiguilles minces le magné- 

 tisme fut, abstraction faite du signe, beaucoup plus fort 

 pour la grande capacité et le petit potentiel que pour la 

 combinaison inverse. Pins les aiguilles étaient épaisses, 

 plus aussi celte difïérence tendait à s'efïacer. 



Voyant que je n'arrivais pas à découvrir une loi pour 

 ces phénomènes compliqués, je lâchai d'aborder la ques- 

 tion en étudiant comment a lieu la distribution du magné- 

 tisme à l'intérieur d'un barreau quand celui-ci est soumis 

 à l'induction de le décharge. La méthode qui, malgré les 

 objections auxquelles elle peut donner prise, me parut la 

 plus apte à jeter quelque lumière dans ces phénomènes 

 fut celle que Jamin employa pour des aimants ordinaires 

 obtenus par les procédés ordinaires de la louche ou du 

 courant constant. Elle consiste, comme l'on sait, à user 

 le barreau, couche après couche, par l'action d'un acide, 

 et à déterminer après chaque opération son magnétisme. 

 Il s'agissait ici en première ligne de bien établir la diffé- 

 rence entre l'aimantation par le courant à régime cons- 

 tant et celle par la décharge. Jusqu'à la fin de ce travail 

 je considérai les résultats obtenus comme nouveaux. 

 Mais, en étudiant de plus prés les publications qui avaient 

 queKpie rapport avec ce sujet, je vis qu'il m'avait échappé 

 une note de M. Claverie \ où le procédé de l'acide 

 se trouve déjà employé pour l'étude de l'aimantation 

 induile par les décharges. Dans ce mémoire il ne se trouve 

 cité qu'un seul exemple qui ne concorde d'ailleurs pas 

 entièrement avec mes observations, comme on verra. 



Je construisis pour mes recherches un appareil avec 

 lequel on pouvait déterminer le magnétisme permanent 



' Claverie, Compt. Rend. t. CI, p. 947, 1885. 



