420 SUR l'aimantation de l'acikr 



immédiatement après la décharge sans déplacer le bar- 

 reau. Comme il ne s'agissait pour le moment que d'ex- 

 périences qualitatives dans le but d'établir, comme nous 

 l'avons dit; la différence entre la distribution produite 

 par un courant constant et celle produite par la décharge, 

 on put se dispenser de soumettre les capacités, les po- 

 tentiels et les coefficients de self-induction à des mesures 

 précises. Une bouteille de Lane indiquait à peu près la 

 force des charges employées. Outre l'appareil décrit plus 

 haui le circuit comprenait un excitateur muni de boules. 

 Une de ses branches était mobile, ce qui permettait de 

 décharger la batterie soit en amenant les deux boules au 

 contact, soit en ne les rapprochant que jusqu'à la dis- 

 lance explosive. 



Pour ces expériences on se servit de fil d'acier ou 

 d'acier en barreaux du commerce, ou bien d'acier préparé 

 spécialement pour le magnétisme par Pinat et Cie à Alle- 

 vard. Là où le contraire n'est pas expressément signalé, 

 les barreaux étaient longs par rapport à leur épaisseur, 

 mégapolaires selon l'expression de Jamin. Avant chaque 

 essai ils furent soigneusement recuits sur un feu de char- 

 bon et quelquefois trempés, et il ne fut jamais employé que 

 des échantillons reconnus vierges de toute aimantation. 



La marche des expériences était la suivante. On sou- 

 mettait un barreau à l'action de la décharge dans l'appa- 

 reil et dès après l'on déterminait le magnétisme réma- 

 nent. I^à-dessus on le pesait an milligramme près, et l'on 

 commençait la dissolution i)ar l'acide chlorhydrique. Après 

 chaque séjour dans le liquide corrosif on lavait le barreau 

 et l'on déterminait de nouveau son magnétisme et son 

 poids. Ces opérations successives se continuaient jusqu'à 

 ce qu'il fût réduit à l'épaisseur d'un fil. Il n'y eut ici au- 



