COMPARÉE A LA COULEUR DE L'eAU. 437 



rabsorplion du paquet n'est pas proportionnelle au nom- 

 bre des lames : elle varie suivant une expression expo- 

 nentielle. J'ai déterminé celle-ci empiriquement à l'aide 

 du photomètre de Bunsen et j'ai dressé un tableau don- 

 nant la proportion de lumière absorbée depuis une lame 

 jusqu'à vingt-deux lames. En opérant de la sorte il était 

 inévitablement tenu compte aussi des pertes de lumière 

 dues aux réflexions sur les faces successives des lames su- 

 perposées ; aussi est-il permis de regarder l'échelle obte- 

 nue empiriquement comme réunissant les conditions 

 d'exactitude que comportent les mesures photométriques. 

 Ceci étant acquis, les observations ont été faites 

 comme il suit : On interposait d'abord entre l'œil et le 

 tube rempli de Hquide, autant de lames qu'il en fallait 

 pour éteindre toute sensation lumineuse Soit m ce nom- 

 bre. Ensuite on regardait la source lumineuse directe- 

 ment à travers ces m lames et l'on ajoutait de nouveau 

 des lames de manière à reproduire l'obscurité. Soit n ce 

 nombre. Il est évident alors que si l'intensité I de la 

 source lumineuse (lumière du soleil réfléchie par un 

 mur blanc) reste constante pendant la durée des obser- 

 vations, on pourra admettre que la résistance des n lames 

 sera égale à la résistance du liquide contenu dans le 

 tube. La comparaison des résistances des deux liquides 

 difi"érents revient donc à la comparaison des grandeurs 

 n. Par exemple, si A et B expriment les résistances des 

 deux liquides, on aura : 



