DANS LA VULGARISATION DE LA VACCINATION. 565 



Woodville el Aubert, et inoculé au bras du fils du citoyen 

 Colon, qui fournit le vaccin au Comité médical de la 

 Vaccine et par lui à toute la France. 



On se rappelle la célèbre querelle entre Woodville et 

 Jenner, qui faillit compromettre à son début la décou- 

 verte du vaccin. Woodville qui avait fait les premières 

 vaccinations à l'hôpital des varioleux, observa au début 

 avec la vaccine une série d'éruptions généralisées, parais- 

 sant contagieuses et qui entraînèrent même la mort d'un 

 enfant. La non-contagiosité de la vaccine, qui était la pierre 

 angulaire de la découverte de Jenner, parut ébranlée. 

 Mais Aubert donna la preuve absolue qu'il s'agissait en 

 pareil cas d'éruptions mixtes de vnccine ou de variole. 

 Le passage de son rapport qui l'établit, vaut la peine 

 d'être cité ' : 



« Il est très probable, dit-il en parlant des cas d'érup- 

 « lions généralisées, que les boutons qu'on a vus sur les 

 « vaccinés, n'ont été souvent que des boutons de petite 

 « vérole. La personne que nous avons inoculée peut, 

 « sans que nous le sachions, avoir été atteinte par la 

 « contagion variolique. Cela a eu lieu dans la maison 

 « d'inocu'ation; la tumeur vaccinale se développait très 

 « régulièrement et suivait son cours ordinaire; mais cet 

 « individu à qui nous n'avions inoculé que la vaccine, 

 « prenait la petite vérole ou en avait été déjà infecté en 

 « entrant dans la maison, car les boutons qui parais- 

 « saient au li'^^ou 15™^ jour étaient varioliques. Nous 

 « nous en sommes assurés, M. Wachsel' et moi. Nous 

 « avons propagé la vaccine avec la matière prise au 



' Rapport sur la vaccine, p. 32. 



■^ C'était le chirurgien de l'Hôpital de la petite vérole à 

 Londres. 



