22 Richard Wagner, 



6, 3, 2, 1, 4. Diesen stehen gegenüber das v. BucH'sche Exemplar 

 von Recoaro und die oberschlesischen, bei denen obiges Verhältnis 

 das Maximum 11:10 erreicht. In gleicher Weise ist das Ver- 

 hältnis der äußeren Basalglieder zu den Radialia innerhalb der 

 Extreme 18:10 und 13:10 gelegen. Bei den in der Tabelle auf- 

 geführten oberschlesischen Stücken vermochte ich bezüglich dieses 

 Verhaltens keine Messungen vorzunehmen, da die in natürlicher 

 Größe ausgeführten Zeichnungen die Radialia und Brachialia nicht 

 getrennt geben. Der größte und zugleich schlankeste Kelch 

 ist Taf. II Fig. 2 mit 5 mm Höhe ohne die inneren Basalia. Ihm 

 stehen gegenüber Taf. II Fig. 7, ohne IB mit 3,2 und Taf. II 

 Fig. 6 incl. I B mit 3,2 mm Kelchhöhe. Taf. II Fig. 7 ist zugleich 

 die am wenigsten schlanke Form. Ihr steht in der kugligen Gestalt 

 sehr nahe Nr. 9. Da bei diesen beiden Kelchen die Verhältniszahl für 

 die Höhe infolge der fehlenden inneren Basalia zu niedrig bemessen 

 ist, so übertriift bei sämtlichen meiner Stücke die Höhe des 

 Kelches die Breite desselben. Dies unterscheidet die hiesigen 

 Vorkommnisse wesentlich von den früher beschriebenen, bei wel- 

 chen die Radialia und Brachialia im Vergleich zu den Basalia 

 mehr hervortreten. Die in Hinsicht zur ganzen Krone einen 

 selbständigen Eindruck machenden Kelche erinnern in ihrer 

 Kompaktheit an Apiocrinus. Als ein weiterer Unterschied ver- 

 dient hervorgehoben zu werden, daß die alpinen und oberschlesi- 

 schen Kronen von den Radialia an eine stetige Breitenzunahme 

 zeigen, während bei den in Rede stehenden Formen zumeist eine 

 charakteristische Einschnürung der Krone an der Grenze von 

 Kelch- und Armteileu ausgesprochen ist. In Bezug auf den Sten- 

 gel unterscheidet sich unser Encrinus gracilis von dem oberschle- 

 sischen durch das Vorhandensein von Cirrheu. 



Sehr nahe scheint dagegen in Bezug auf die Krone den hie- 

 sigen Vorkommnissen der von Picard^ beschriebene und abgebil- 

 dete Encrinus Beyrichi Pic. aus dem Schaumkalke des großen 

 Totenberges bei Sondershausen zu stehen. Der unterste knopf- 

 artige Teil der Krone hat in der äußeren Form Ähnlichkeit mit 

 meiner Fig. 7 Taf. II, und dürfte wohl als Kelch zu deuten 

 sein, obgleich Nähte auf der Zeichnung nicht mit angegeben sind. 

 Dieselbe Einschnürung wie z. B. an meiner Taf. II Fig. 12 existirt 

 dort zwischen dem unteren Knopfe und zwei aufsitzenden Gliedern, 

 die dann als Brachialia 1 zu deuten wären. Der Stengel von 



1) Zeitschr. d. d. geol. Ges. Bd. 35 S. 200—202 Taf. 9 Eig. 1—4. 



