Beiträge zur Phylogenie der Arachniden. 8B 



welche sich nach dem bald darauf erfolgenden Ausschlüpfen des Em- 

 bryonen zu einem rüsselartigen Organ entwickelt (39, p. 518), an wel- 

 chem Metschnikoff eine äußere Ölfuung nicht zu entdecken ver- 

 mochte, während es neuerdings Barrois (22 a, p. 152) gelungen ist, 

 eine ventrale Öffnung nachzuweisen. Dieses Organ, dessen Funktion 

 noch ziemlich unbekannt ist und sich nur mutmaßen läßt, bildet 

 sich später zurück und an seiner Stelle erscheint die Anlage der 

 definitiven Oberlippe, welche aus zwei hintereinander liegenden 

 Abschnitten besteht und verhältnismäßig klein erscheint. Obgleich 

 sich keine überzeugenden Gründe dafür beibringen lassen, so läßt 

 sich doch vermuten, daß in diesem riesigen rüsselartigen Organ 

 eine sekundäre, provisorische Bildung, ein Larvenorgan, zu suchen 

 ist, dessen Auftreten und Ausbildung durch das ungemein früh- 

 zeitige Auschlüpfen der Embryonen bedingt wurde. Dann aber 

 ist auch die Annahme Balfour's (21 , pag. 419) , daß die Ober- 

 lippe der Araneiden, welche in den späteren Stadien der embryo- 

 nalen Entwicklung relativ kleiner wird, vielleicht der provisori- 

 schen Oberlippe von Chelifer zu vergleichen wäre (20, pag. 12), 

 unhaltbar; denn dann ist die Oberlippe der Araneiden homolog 

 der definitiven Oberlippe von Chelifer zu erachten, welche infolge 

 der eigentümlichen Metamorphose erst verhältnismäßig spät in 

 der Entwicklung auftritt. 



Bei den Pycnogoniden scheint das Kostrum schon frühzeitig 

 in der Bildung eines rüsselartigen Fortsatzes des vorderen Körper- 

 endes aufzugehen, denn schon an der embryonalen Anlage muß 

 der unpaare, vordere Wulst (6) als aus dem präoralen Rostrum 

 und zwei postoralen Stücken , (Teilen des zweiten Extremitäten- 

 paares) verwachsen angesehen werden (35, pag. 145). Daß diese 

 drei, den Rüssel der rezenten Pycnogoniden zusammensetzenden 

 Stücke ursprünglich gesondert waren, aber schon bei einer älte- 

 ren Form durch Anpassung an eine parasitische Lebensweise zu 

 einem Saugkegel verschmolzen, läßt sich unmittelbar aus der Art 

 und Weise der Innervierung (s. pag. 15), sowie aus dem Um- 

 stände entnehmen, daß die embryonale Anlage des Rüssels der 

 Pycnogoniden eine Gliederung nicht mehr erkennen läßt. Den 

 dorsalen Teil des Rüssels der Pycnogoniden nicht als äquivalent 

 dem Rostrum der Arachniden zu erachten, liegt kein Grund vor. 

 Die von Hoek (35) eingehend beschriebene Innervierung des Rüs- 

 sels widerlegt auch die Auffassung Huxley's (61, pag. 341), nach 

 welcher der Schnabelfortsatz der Pycnogonidenlarven dem Rüssel 

 der Acarinenlarven vergleichbar wäre, und die daraus gezogene 



6 •• 



