Beiträge zur Phylogenie der Arachniden. 113 



äußeren Chitinhaut zu betrachten. Nicht ganz so vollkommen 

 übereinstimmend ist die histologische Zusammensetzung der ein- 

 zelnen Lungenfächer und der Tracheenröhren. Denn, wie ScfflMKE- 

 wiTSCH (18, pag. 64) ausführt, müßten die Chitinogenschichten 

 zweier benachbarter Lungenfächer, also eines Lungenblattes, durch 

 eine doppelte Cuticula externa getrennt sein. Diese ist jedoch 

 nicht vorhanden und zwischen den beiden Chitinogenschichten 

 findet sich eine Höhlung, in welche das Blut eintritt. Dagegen 

 findet sich eine Membran, welche die die Lunge umgebende Lacune 

 oben begrenzt und sich in die äußere Schicht der Lungenvenen- 

 wandung fortsetzt. Diese die Lunge umhüllende Membran, deren 

 Vorhandensein allerdings von Claparede und Bertkau bestritten 

 wird, ist nach Schimkewitsch als die äußere Tunica zu be- 

 trachten, welche „sich von der Lunge zurückgezogen hat und den 

 sekundären Zweigen des Hauptstammes nicht gefolgt ist". 



Sind somit die Lungen und Röhrentracheen der Arachniden 

 nur als Modifikationen eines und desselben Atmungsorganes zu 

 betrachten, so drängt sich die Frage auf, welche der beiden Formen 

 die ursprünglichere sei, ob sich die Lungen aus Röhrentracheen 

 oder die Röhrentracheen aus Lungen entwickelt haben. Ray- 

 Lankester, welcher limulidenähnliche Formen als Vorfahren der 

 Arachniden, speziell der Scorpionideen zu erweisen bemüht ist 

 (17, pag. 543), hat versucht, mittels geistreicher Hypothesen die 

 Anhänge beider Gruppen auf diejenigen einer gemeinsamen Stamm- 

 form zurückzuführen. Dabei hat er die Lungen der Scorpionideen 

 den Blätterkiemen der Limuliden als homolog erachtet und auf 

 ziemlich künstliche Weise versucht, beide Arten von Respirations- 

 organen von den buchähnlichen Kiemenanhängen (book-like gills) 

 jener hypothetischen Stammform abzuleiten. Was die Kiemen- 

 anhänge der Limuliden anlangt, so scheint jene Ableitung einfach 

 und naturgemäß; — was aber die Lungen der Scorpionideen be- 

 trifi't, so scheint sie künstlich und unbegründet. Die Haupt- 

 schwierigkeit, beide Arten von Atmungsorganen, die äußeren 

 Kiemenanhänge der Limuliden und die inneren Lungen der Scor- 

 pionideen, homolog zu erweisen, liegt darin, einen plausibeln Grund 

 für das Einsinken jeuer äußeren Kiemenanhänge anzugeben. Und 

 an diesem Hauptpunkte scheitern die diesbezüglichen Hypothesen 

 gänzlich. Denn ganz abgesehen von jener ersten Hypothese (17, 

 pag. 541), deren Unzulänglichkeit Rat-Lankester selbst zu- 

 gestanden hat (77, pag. 339), scheint es doch immerhin gewagt, 

 dieses Einsinken ursprünglich äußerer Atmungsorgane auf ein 



XX. Bd. K. F. XIII. ft 



