274 Dr. Johannes Walther, 



die südamerikanischen Vulkane konstatierte Wandern der 

 Eruptivstellen. 



Doch ich verlasse auch diese Frage, welche fernerer Unter- 

 suchungen und gründlicherer Bearbeitung wartet; um noch einen 

 letzten Faktor zu besprechen, welcher mir wichtig scheint für das 

 Zustandekommen vulkanischer Eruptionen. 



Es ist auffallend, daß es in manchen Gebieten bisher unmög- 

 lich war, bestimmte Dislokationen nachzuweisen, welche die vul- 

 kanischen Erscheinungen verursacht haben sollten. Ich denke 

 hier besonders an die Eifel, wo es meines Wissens noch nicht 

 gelungen ist, jenen Zusammenhang zu konstatieren, obgeich oft 

 und viel darnach gesucht worden ist. Zwar ist die Möglichkeit 

 nicht ausgeschlossen, daß diese Frage noch in dem Sinne gegen- 

 wärtiger Anschauungen gelöst werde, allein wenn das nicht der 

 Fall sein sollte, so würde diese Thatsache zum Nachdenken auf- 

 fordern und die Frage vorlegen, ob immer und in jedem Falle 

 eine oberflächlich sichtbare Dislokation der Vulkanbildung voraus- 

 gegangen sein müsse. Und es scheint mir nicht wertlos, darauf 

 hinzuweisen, daß die Mächtigkeit und Dicke der Erdrinde doch 

 eine nicht unwesentliche Rolle für derartige Vorgänge spiele. Eine 

 Eruption muß wesentlich leichter erfolgen, wenn nur die Thon- 

 schiefer bis zum Devon durchbrochen werden, als wenn die ganze 

 folgende mesozoische Schichtenreihe bis zu 1000 m mächtigen 

 krystallinischen Kalken, wie bei Neapel, darüber lagert. In dem 

 letzteren Fall ist meines Erachtens eine Eruption ohne vorherge- 

 gangene Dislokation undenkbar, ob aber in dem ersteren Falle 

 scharfe Brüche notwendig waren, oder ob nicht unbedeutende Gleich- 

 gewichtsstörungen schon hinreichten, um die Vorbedingungen einer 

 Eruption zu schaffen, das sollte vergleichend studiert werden. 



Es ist eine der vornehmsten Aufgaben der spekulativen Geo- 

 logie, Induktionssätze zu eruieren, welche als Werkzeug dienen 

 können für die Auflösung geologischer Probleme. Solche Sätze 

 haben wesentlich nur einen methodischen Wert , indem sie zur 

 wiederholten Prüfung der Thatsachen auffordern und Fingerzeige 

 geben über den kausalen Zusammenhang der Erscheinungen. Sie 

 sind ein gefährliches Werkzeug, wenn man sie isoliert und dog- 

 matisch benutzt. In der Hand aber des kritischen Forschers, der ihren 

 eigentlichen relativen Wert zu würdigen versteht, eröffnen sie neue 

 tiefere Einblicke in das geheimnisvolle Walten der Naturprozesse. 

 Und nachdem wir theoretisch abzuleiten und mit verschiedenartigen 

 Thatsachen zu belegen versucht haben, daß antiklinale Schichten- 



