Die Beckenmessung an der lebenden Frau. 



Von 



Dr. Feli\ Skutsch. 



Hierzu Tafel XIH — XXIV. 



Es sind jetzt gerade 300 Jahre, seitdem das enge Becken 

 entdeckt wurde. Julius Caesar Arantius war es, welcher zuerst 

 in der Beckenenge eine der hauptsächlichsten Ursachen schwieriger 

 Geburten erkannte i). Daß diese Erkenntnis so spät erst gewonnen 

 wurde, liegt wesentlich darin begründet, daß bis zur Mitte des 

 sechszehnten Jahrhunderts die Grundlage richtiger anatomischer 

 Kenntnisse fehlte, daß ferner über den Mechanismus der Geburt 

 grundfalsche Anschauungen verbreitet waren. Die Irrlehre von dem 

 Auseinauderweichen der Beckenknochen während der Geburt saß 

 so fest in den Köpfen, daß selbst die klare, richtige anatomische 

 ßeckenbeschreibung des Vesal"^) und die bestimmten (wenn auch 

 nach unseren Anschauungen noch einseitigen) geburtshilflichen An- 

 gaben des Arantius nicht im Stande waren, gesunde, der Wahr- 

 heit entsprechende Anschauungen herbeizuführen 3). Erst im Be- 



1) J. C. Abanth Bononiensis Aüatomicae observationes, cap. 39, 

 Bei Michaelis (Das enge Becken, 2. Aufl. 1865, pg. 7) findet sich die 

 irrtümliche Angabe, daß die angeführte Schrift des Akantius bereits 

 im Jahre 1572 veröffentlicht sei. Das mir vorliegende Exemplar des 

 Arantitts führt den Titel: Juxn Caesakis Aeanth de humano foetu 

 liber, tertio editus ac recognitus, eiusdem anatomicarum obser- 

 vationum liber ac de tumoribus secundum locos affectos liber 

 nunc primum editi. Venetiis 1587. Ferner schließt A. seine 

 observat. anat. (1. c. pg. 119): Haec anno 1586 in lucem conspe- 

 ctumque prodebat J. Caesae Aeantius. Nur die Schrift de humano 

 foetu liber erschien bereits 1572. 



2) A, Vesaltcs, De corporis humani fabrica, Basileae 1543. 

 Lib. I. Cap. XXTX. 



3) Besonders hinderlich für die richtige Erkenntnis war Sevebinüs 



