300 Dr. Felix Skutsch, 



des großen Beckens heranzuziehen, um den Querdurchmesser des 

 Beckeneingangs kennen zu lernen. 



Schon Baudelocque erwähnt diese Art der Messung*). Auch 

 hier war es Michaelis, welcher diese Maße genauer analy- 

 sierte und die ihnen zugesprochene Bedeutung für Erkennung 

 des inneren Querdurchmessers erheblich einschränkte. Wie aber 

 vor ihm der Wert bei weitem überschätzt wurde 2), so geschah es 

 auch noch später, selbst bis in die neueste Zeit hinein. 



Es sind zwei Distanzen, um deren Messung es sich hier we- 

 sentlich handelt: 1) der Abstand der beiden Spinae ant. sup. oss. 

 il. (Sp.), 2) der größte Abstand der Cristae oss. iL (Cr.). 



Die normalen Mittelwerte für diese Maße werden verschieden 

 angegeben 3), und liegt dies z. Th. an der verschieden geübten Art 

 der Messung. 



Vor Michaelis wurde das Maß der Spinae meist von den 

 inneren Rändern der Lineae pectineae aus genommen ; Michaelis 

 erklärte diese Punkte mit Recht für unbrauchbar und gab die Me- 

 thode an, welche jetzt üblich ist: die Meßpunkte werden genau 

 am Außenrand der an die Spina sich ansetzenden Sehne des Muse. 

 sartorius genommen; zur genaueren Messung riet Michaelis, die 

 Knöpfe des Zirkels noch einmal nach unten abgleiten zu lassen 

 und dann erst die Sehne wieder zu fassen*). 



Das Maß der Cristae findet man, indem man von den Spinis 

 mit den Knöpfen des Zirkels auf der Linea pectinea rückwärts geht, 

 bis das größte Maß erreicht ist. Bildet der Abstand der Spinae 

 das größte Maß, so begnüge man sich entweder damit, überhaupt 



1) 1. c. pag. 122, 



2) Vgl. z. B. Meckel in der Übersetzung von Baudelocque, pag. 

 122, Anm. k; Ckeve, Vom Baue des weiblichen Beckens. Leip- 

 zig 1794. pag. 58: ,,IIat das Becken nicht durch englische Krank- 

 heit oder durch einen Bruch gelitten, so macht bei vollkommen weib- 

 lichem Bau der Durchmesser, der von der Mitte des Kammes des 

 rechten Darmstückes zu jener des linken geht, gerade die Hälfte des 

 Uuerdurchmessers des Eingangs des kleinen Beckens aus." 



3) Am meisten finden sich die Masse Sp. = 26, Cr. = 28 ver- 

 zeichnet. 



4) 1. 0. pag. 90. — Vgl. ferner über die Technik der Messung 

 und die Uneinigkeit der Meßpunkte: Ahlfeld, Berichte und Studien, 

 pag. 36. — RuMPB, Kurzer Beitrag zur Beckenmessung. Centralblatt 

 für Gyn. 1884, Nr. 46. Balandin, Klinische Vorträge aug dem Ge- 

 biete der Geburtshülfe und Gynäkologie. 1. H. Petersburg 1883. 



