Die Beckenmessung an der lebenden Frau. 323 



und Höhe der Schamfugen, sowie die Größe der Conjugaten be- 

 wegt' ). 



Wären wir im Stande, stets die geburtshilfliche Symphysenhöhe 

 und den unteren Symphysenwinkel genau messen zu können , so 

 könnten wir aus dem Maß der Conj. diag. das der Conj. vera 

 mit mathematischer Genauigkeit berechnen. Zumeist werden wir 

 uns mit einer Schätzung dieser Maße begnügen müssen, doch kann 

 diese bei gehöriger Übung eine der Wahrheit so nahe kommende 

 Genauigkeit erlangen , daß die Resultate den Anforderungen ge- 

 nügen. Die geburtshilfliche Symphysenhöhe kann man mit dem 

 in die Vagina geführten Finger direkt digital messen; weniger 

 sicher wäre es, die anatomische Höhe der Symphyse von außen zu 

 messen und 9 mm abzuziehen. Die Schätzung des unteren Sym- 

 physenwinkels kann man (nach Michaelis) sich erleichtern, indem 

 man, während die Finger der einen Hand das Promontorium fixie- 

 ren, den Zeigefinger der anderen Hand hinter die Schamfuge ein- 

 führt. 



Man hat versucht, durch Messungen für die verschiedenen 

 Arten der Becken Mittelwerte des Abzugs zu bestimmen. Michae- 

 lis hatte fast gleiche Mittelwerte für weite und enge Becken ge- 

 funden (nur 1 mm größere Diff'erenz bei engen Becken) ; allerdings 

 beziehen sich seine Messungen nur auf 26 enge Becken. 

 Schröder^) bestimmte den Abzug für: 



normale Becken: 1,6—1,7 



allgemein verengte „ 1,6 



allgemein zu große „ 1,8 



platte „ 1,9 



rhachitische „ gut 2,0 



DoiiRN^) für: 



normale Becken: 1,76 



weite „ 1,77 



allgemein gleichmäßig verengte „ 1,93 



platte „ 1,97 

 enge „ 2,01 



1) So zeigten z. B. Dohrn's Messungen, daß die Höhe der Sym- 

 physe von 3 — 5,1, der obere Symphysenwinkel von 84"* — 128*^ 

 schwankt, während die Grenzen der zugehörigen Conjugaten 6,8 — 13,7 

 für die Conj vera, 9 — 15,6 für die Conj. diag. betrugen. 



2) Mon. f. Geb. Bd. XXIX. pag. 32. 



3) Mon. f. Geb. Bd. XXX. pag. 251. 



Bd. XX. N, F. XIII. 22 



