Die Beckenmessung an der lebenden Frau. 331 



Nach ihm wurde das Instrument meist zur Messung der Conj. 

 diagonalis benutzt. 



Damit dabei das vordere Ende besser dem Promontorium an- 

 liege, brachte Weidmann') statt des gewölbten Endes eine Aus- 

 höhlung an. 



Creve 2), welcher diese Veränderung annahm, modifizierte die 

 Messung in folgender Weise (s. Fig. 17): Am Handgriff des Stabes 

 wurde ein Garnfaden befestigt; dieser lief in einer Rinne der un- 

 teren Seite des Stabes bis zu dessen vorderem Ende, durchbohrte 

 dieses schräg und kam an einer Einkerbung des vorderen Randes 

 der Vertiefung wieder hervor. Das Instrument wurde an das 

 Promontorium geführt, die linke Hand hielt es, den Stab etwas 

 gegen den Damm senkend, hier angedrückt ; die rechte Hand ging 

 in die Scheide, ergriff das freie Ende des Fadens und führte es 

 bis an den Schambogenrand. Die diesem anliegende Stelle des 

 Fadens wurde mit dem Finger festgehalten und nach Herausnahme 

 des Instruments die Länge der Conj. diag, an dem auf dem Stab 

 angebrachten Maßstab abgemessen. 



Mende^) gab dem Instrument von Creve eine Krümmung, 

 um es besser an das Promontorium leiten zu können, paßte die 

 Höhlung besser der Form des Promontoriums an und machte die 

 Markierung durch Anbringen eines verschieblichen Index auf dem 

 statt des Fadens gewählten Bandmaße sicherer. 



AiTKEN'*) benutzte einen mit Maßstab versehenen weiblichen 

 Katheter (s. Fig. 18) statt des STEiN'schen Stäbchens, 



1) Ceeve, Vom Baue des weiblichen Beckens. Leipzig 1794. 

 pag. 60. 



2) Creve, 1. c. pag. 61. Taf. VIII. Fig. 1 und 2. 



ScHREGEB, Die Werkzeuge der älteren und neuereu Entbindungs- 

 kunst. Erlangen 1799. pag. 39. — Schk. tadelt den unsicheren 

 Stand des Stabes am Promontorium und sagt : „Wäre der Stab kür- 

 zer, so könnte ihn vielleicht eben die Hand, die ihn jetzt bei seiner 

 beträchtlichen Länge äußerlich fassen muß, im Inneren durch den 

 Zeige- und Mittelfinger fixieren und zugleich, indem er auf der Hand- 

 höhle aufruhte und von dem eingeschlagenen Daumen gegen sie au- 

 gedrückt würde, halten." „Die Elastizität des Garnfadens, das Unge- 

 wisse des Fingerzeigs verdienen ebenfalls in Anschlag zu kommen." 

 — Ckeve selbst schien übrigens seinem Instrument keinen besonderen 

 Wert beizumessen, da er die digitale Messung vorzog (1. c. pag. 62). 



3) Beobachtungen und Bemerkungen aus der Geburtshilfe. 1826. 

 Bd. IIL pag. 82. Anm. 



4) AiTKEN, Principles of midwifery. London 1784. Deutsch von 

 Spohb. Nürnberg 1789. Taf. XXIX. Fig. 4. — Fbobiep vereinigte 



