334 Dr. Felix Skutsch, 



meutes würde sich, selbst wenu die Scheide die nötige Dehnung 

 gestattete, wenig zu solcher Messung eignen. 



Nach dem Muster von Stein sind bis in die neueste Zeit 

 .Beckenmesser konstruiert worden. 



Ich füge, bevor ich diese beschreibe, den Beckenmesser 

 von JuMELiN ^) ein (s. Fig. 21). Derselbe ist nach der Idee 

 eines Silhouetteustorchschnabels konstruiert und besteht aus zwei 

 gleich langen, in ihrer Mitte sich kreuzenden 2) Eisenstäben und 

 dem an einem der Stäbe angebrachten Maßstab. Die Enden 

 der sich kreuzenden Stäbe sollten an Promontorium und in- 

 nere Symphysenfläche angelegt werden; dann sollte der Maß- 

 stab die beiden anderen, vor den Genitalien befindlichen Enden 

 verbinden und die zu messende Entfernung angeben. Jumelin rät 

 auch, den einen Arm an das Promontorium, den anderen außen an 

 den Mons Veneris anzulegen und die Dicke der Schamfuge in Rech- 

 nung zu ziehen. Ein zwar sehr einfaches, aber in dieser Form 

 nicht brauchbares Instrument, wie die Zeichnung zur Genüge illu- 

 striert. Es ist wahrscheinlich nie angewendet worden. — 



Stein d. jüngere ä) modifizierte das Instrument Stein's d. älteren, 

 indem er an den beiden Enden (elastische) Ringe für die Finger- 

 spitzen anbrachte und die Skala an das Ende der Griffe verlegte 

 (s. Fig. 22). — 



Der allgemeine Beckenmesser von Aitken^) (s. Fig. 23) ist 

 ein scherenförmiges Instrument, womit man nach Aussage des Er- 

 finders „innerlich und äußerlich nach allen Richtungen bequem 

 und genau messen kann". Es ist eine Kombination von Stein's 

 Instrument mit Baudelocque's Zirkel^). Das Fehlen einer Becken- 

 krümmung würde bei dem Versuch, mit dem Instrument die Conj. 

 zu messen, dem Damm sehr viel zumuten. Zudem ist die innere 

 Messung ganz unzuverlässig, wenn sie ohne Leitung der Finger 

 ausgeführt wird, ganz abgesehen davon, daß das Instrument den 



1) BoziEB, Observations sur la physique, sur l'histoire naturelle 

 et sur les arts. Paris 1778. Juli. pag. 189 ff. De cc qui a 6t6 

 fait pour et contre Toperation de la section de la simphise du pubis 

 par M. Jumelin. Cfr. pag. 200 u. pl. I. fig. 4. 



2) Nur in diesem Fall stimmt die von Jumelin gegebene sehr 

 kurze Beschreibung. 



3) Stein jun. , Neue Annalen der Geburtshilfe. Bd. I. Mann- 

 heim 1883. pag. 69. 



4) J. Aitken, 1. c. pag. 90 und 284. Taf. 29. Fig. 3. 



5) „Eine traurige Komposition des zusammeugeselzten SiEiN'schen 

 Beckeumessers und dus BAüDELocciU£''sclitjn Compas d'^paisseur." Hohl, 

 Die geburtshilfliche Exploration. II. Teil. Halle 1834. pag. 183. 



