368 Dr. Felix S kutsch, 



entfernt). Die Frau steht, spreizt die Beine, beugt den Rücken 

 und stützt sich mit den Händen auf eine Stuhllehne, wodurch die 

 Perinealgegend zugängig wird; der Operateur steht oder kniet 

 hinter der Frau und führt die innere Branche (des ersten Pelvi- 

 meters) an den einen Endpunkt des zu messenden Durchmessers, 

 während durch Lösung der Schraubenvorrichtung beide Arme frei 

 beweglich sind; während das Ende hier fixiert wird, befestigt die 

 andere Hand das Ende der äußeren Branche in dem vor der 

 Vulva befindlichen, von der Bandage ausgehenden Zapfen und 

 immobilisiert die Branchen durch Drehung der Schraubenvorrich- 

 tung, so daß die Vaginalbranche in ihrer Lage fixiert ist. Nun wird 

 die äußere Branche aus dem Zapfen entfernt und der Becken- 

 messer an den „Rapporteur" (s. Fig. 75 c) übertragen. Das knopf- 

 förmige Ende der Rapporteurbranche wird in Berührung mit dem 

 Ende der Vaginalbranche gebracht (s. Fig. 7 öd) und in dieser 

 Lage fixiert. Nun wird der Beckenmesser wieder vom Rappor- 

 teur gelöst, in analoger Weise die Vaginalbranche an den anderen 

 Endpunkt des zu messenden Durchmessers hingeführt und in dieser 

 Lage in Beziehung zu dem Zapfen fixiert. Hierauf wieder Lösung 

 von diesem Zapfen und Übertragung auf den Rapporteur (s. Fig. 75 d). 

 Das Ende der Rapporteurbranche stellt die Lage des zuerst ge- 

 messenen, das der Vaginalbranche des zuletzt gemessenen End- 

 punktes zu einer fixierten Basis dar, so daß die Messung ihrer 

 Entfernung von einander das gewünschte Maß giebt. Die Art der 

 Fixierung im Zapfen und im Rapporteur ist eine derartige, daß 

 stets nur eine bestimmte Lage der aneinander fixierten Teile er- 

 möglicht ist. 



Diese Art der Messung bietet allerdings Umständlichkeit, muß 

 aber, falls die Fixierung des Apparates an der Frau, sowie die 

 der einzelnen Teile aneinander eine sichere ist, als durchaus ra- 

 tionell bezeichnet werden. Die Verwendung einer der Knieellen- 

 bogenlage ähnlichen Position für die Messung ist auch beachtens- 

 wert. Sehr auffallend war es mir, daß ich in keiner der später 

 erschienenen Arbeiten über Beckenmessung diese Methode er- 

 wähnt fand^). — 



1) Auch ich selbst kannte dieselbe noch nicht , als ich meinen 

 Vortrag' über^ Beckenmessung auf dem I. Kongreß der deutschen Ge- 

 sellschaft für Gynäkologie hielt (Verhandlungen pag. 265 ff.). Gerade 

 die Ähnlichkeit des Prinzips dieser Messung mit dem von mir in Anwen- 

 dung gebrachten macht es mir zur Pflicht dies hervorzuheben. Erst 

 als ich bei Anfertigung dieser Schrift die Originalarbeiten über Becken- 



