408 Dr. Bernhard Rawitz, 



der Kern am äußersten Pole der Zelle, oder, wie in Fig. 14 

 und 22 oberhalb, oder, wie in Fig. 21, unterhalb der Ein- 

 schnürung liegt. Die meisten Zellen sind einkernig, manche 

 haben auch (Fig. 24) zwei Kerne; einmal traf ich eine Zelle 

 (Fig. 25), bei der ich mindestens 3 Kerne konstatieren konnte. 

 Wie aus der Abbildung hervorgeht, lagen die beiden größeren 

 Kerne an entgegengesetzten Polen der Zelle und hatten je ein 

 deutliches, glänzendes, kleines Kernkörperchen. Der kleinere Kern 

 lag so ziemlich in der Mitte zwischen beiden, denen er in seinem 

 äußeren Habitus vollständig glich, nur daß ihm ein Nucleolus 

 fehlte. Das vierte Gebilde, das ich gezeichnet habe, unterschied 

 sich von den anderen drei durch sein am ungefärbten Präparate 

 fast tintenschwarzes Aussehen und durch seine Lage am Abgang 

 der Nervenfaser. Zellen mit so großer Zahl von Kernen, wie sie 

 namentlich Buchholz (4) beschreibt und abbildet, kommen bei 

 Acephalen nicht vor. 



Daß bei Evertebraten und, wie ich in meinen Arbeiten über 

 den Bau der Spinalganglien (Arch. f. mikr. Anat. Bd. XVIII 

 und XXI) nachgewiesen habe, auch bei Vertebraten unipolare 

 Zellen im Sinne der alten Histologie vorkommen, ist 

 eigentlich keinem Mikroskopiker zweifelhaft. Nur Bela Haller (21) 

 meint, indem er einen Ausspruch Virchow's aus dessen Cellular- 

 pathologie citiert, daß die unipolaren Zellen um so seltener werden, 

 je genauer man zusieht. Dem entgegen stehen die Angaben aller 

 Forscher, die das Nervensystem der Wirbellosen histologisch unter- 

 sucht haben, Boehmig (2), Buchholz (4), Dietl (7), Solbrig (34), 

 Hans Schultze (32) u. a. Selbst wenn Leydig (30) in seinem 

 Aufsatz über die Anatomie und Physiologie der Lungenschnecken 

 sagt, daß die meisten mittelgroßen und ganz großen Zellen „die 

 Tracht unipolarer Kugeln" haben und dann (pg. 47 1. c.) fortfährt : 

 „sie entsprechen aber ganz wohl multipolaren oder strahligen 

 „Zellen, da ihr breiter, bandartig platter Fortsatz sich weiterhin 

 „teilt und sich zuletzt in ein wahres Geflecht feiner Fasern auf- 

 „löst", so spricht das nicht gegen die Existenz wirklich unipolarer 

 Zellen. Denn einmal hat Leydig in der citierten Arbeit die 

 Ganglien nur in toto, nicht an Schnittserien studiert, und dann 

 leugnen die Physiologen überhaupt das Vorkommen von nervösen 

 Zellen, die nicht mit anderen Zellen in direkter Verbindung 

 stehen, weil dies mit der Theorie nicht in Einklang zu bringen 

 ist. Darauf aber kommt es allein an : ob es wirklich nervöse 

 Zellen giebt, die mit benachbarten Zellen nicht in direkter 



