498 0. Hertwig und R. Hertwig, 



vollzogen hat, lassen sie sicli als Teilungsöguren deuten; die 

 Chromatinrosetten an den Polen sind dann den Seitenplatten bei 

 der normalen Kernteilung zu vergleichen, die mediane Anhäufung 

 des Chromatins, welche vorausgeht, wäre dann eine äußerst unre- 

 gelmäßig entwickelte Mittelplatte. Vielleicht gelingt es auch, 

 Spaltung der Stäbchen der Mittelplatte nachzuweisen und so die 

 Übereinstimmung mit gewöhnlicher Kernteilung noch klarer dar- 

 zuthun. 



Immerhin sind die Unterschiede zur normalen Kernteilung schon 

 um diese Zeit nicht unbedeutend; ganz abgesehen davon, daß eine 

 größere Polanzahl vorhanden ist, haben auch die achromatischen 

 Fäden nie eine so reguläre Anordnung. Man vergleiche nur die 

 bei Polyspermie entstehenden Tetrasterfiguren (Taf. III, Fig. 16 

 u. 21 ; Taf. V, Fig. 3) und man wird ebenfalls finden, daß die 

 größere Zahl der Kernecken nicht den einzigen Unterschied aus- 

 macht. 



Die Unterschiede zur normalen Teilung werden im Verlauf 

 noch deutlicher, insofern zwar eine Bildung von Tochterkernen 

 eintritt, der ganze Prozeß aber durch Verschmelzung der Teilstücke 

 wieder rückgängig gemacht wird (Taf. VI, Fig. 3, 4, 8, 12, 13, 

 15, 5). Dafür daß die Teilstücke nicht zu weiterer Entwicklung 

 befähigt sind, sondern sich wieder vereinigen, kann man die Chlo- 

 ralbehandlung nicht verantwortlich machen. Wenn 3 Stunden ver- 

 flossen sind, sehen wir in anderen Fällen, daß die Eier und ihre 

 Kerne sich so weit erholt haben, daß eine wenn auch etwas patho- 

 logische Teilung möglich ist. Auch stehen die Kernumwandlungen 

 nicht ohne jede Analogie. Bei den Infusorien z. B. teilen sich 

 vielfach Haupt- und Nebenkerne ebenfalls in Teilstücke, welche 

 nach einiger Zeit wiederum verschmelzen. Es müssen somit an- 

 dere Ursachen den Ausschlag geben und diese erblicken wir darin, 

 daß Eikerne und Spermakerne getrennte Kerne mit unvollkommenen 

 Eigenschaften sind. Was die Befruchtung leisten soll, eine Aus- 

 stattung der Kerne mit allen zum Zellenleben nötigen Eigen- 

 schaften, ist eben unterblieben. 



Diesen Punkt im Auge behaltend kehren wir nun wieder zur 

 Frage zurück, ob die Fälle der Serie 4, in denen Ei- und Sper- 

 makerne sich zur Zeit der Chloraleinwirkung schon aneinander 

 gelegt hatten, eine normale Befruchtung repräsentieren (Taf. VIII, 

 Fig. 12—15). Wir glauben die Frage verneinen zu sollen, weil 

 die Umbildungen des scheinbar einheitlichen Kerns dieselben sind, 

 wie die Umbildungen der getrennten Geschlechtskerue. Entschei- 



