6'04 Wilhelm Haacke, 



Individuen noch vorhanden sind. Die Sinnesschuppe ist erst 

 bei erwachsenen Individuen ausgesprochen dreilappig. 



Auch über die Eutwickelung des Gastrokanal Systems kann 

 ich einige Angaben machen. 



Die Mundlappen sind bei jüngeren Individuen nur eben 

 angedeutet. Die Phacellen wurden bei meinem jüngsten Indi- 

 viduum repräsentiert durch polsterförmige Verdickungen der Py- 

 lorusklappenkanten, von deren Mitte sich zentripetal etwa 15 un- 

 verzweigte, lang - spindelförmige Filamente erheben (Fig. 4 h). 

 Seitlich von diesen wachsen später neue aus der gemeinschaftlichen 

 ])olsterf(')rniigen Anlage hervor. Dann sondern sich die Filamente 

 in Gruppen, für deren jede sich ein gemeinschafthcher Stiel aus 

 dem Mutterboden des Polsters erhebt (Fig. 4 a). So entstehen 

 die Filamentbüschel der entwickelten Phacellen ; nicht etwa finden 

 Spaltungen von Urfilamenten statt. Die Velarkanäle sind an- 

 fangs kurz und unverzweigt. Bei meinem kleinsten Exemplare 

 zeigten die acht den Pedalien zunächst gelegenen Velarkanäle 

 schon den Anfang der ersten Gabelteilung, während die übrigen 

 acht noch unverzweigt waren. 



Die Gonaden fehlten bei dem jüngsten Exemplare von 

 8 Millimetern Schirmhöhe noch ganz. Bei einem 13 Millimeter 

 hohen Exemplar wurden sie dargestellt durch 8 lange, etwa 

 74 Millimeter breite Bänder; sie fehlten hier an den distalen und 

 besonders an den proximalen Enden der Gastral - Cathammen. 

 Gegen beide Enden schieben sie sich später vor, so daß das 

 proximale zuletzt erreicht wird. Proximal sind sie selbst noch 

 bei Individuen von ^j^ Definitiv-Größe schmäler als distal, ein 

 Verhältnis, das bei erwachsenen Individuen, wo sie am Proximal- 

 ende kaum schmäler als irgendwo anders sind, umgekehrt ist. 

 Individuen, bei denen sich die beiden Geschlechtsdrüsenblätter 

 einer Magentasche nahezu berühren, können als völlig entwickelt 

 betrachtet werden. 



Sämtliche von mir beobachteten Entwickelungsstadien der 

 Charybdea Rastonii, auch, abgesehen von seinem Stielkanal, 

 das jüngste, lassen sich schon auf die Gattung Charybdea, 

 Untergattung Charybdusa, beide in Haeckelscher Fassung, 

 beziehen. 



Nachtrag: Die obigen Blätter über Charybdea Rastonii 

 waren schon im Manuskript vollendet, ehe ich die als das Haupt- 

 werk über die Organisation der Charybdeen zu betrachtende Ab- 

 handlung von Claus (3) vergleichen konnte. Als wichtigste ün- 



