über Eocidaris Keyserling! Gein. G41 



ich die angenehme Pflicht, den Herren Prof. Kalkovvsky und 

 Dr. Regel in Jena, dem Herrn G. Fischer in Pößneck, sowie 

 den Herren Hofrat Prof. Liebe, R. Eisel und Dr. Zimmer- 

 mann in Gera meinen herzlichsten Dank für das mir zur Ver- 

 fügung gestellte Material auszusprechen. 



Im ganzen wurden 26 Kronen- und 62 Stachelreste untersucht; 

 die dem Bryozoendolomit angehörigen Eocidarisbruchstücke sind 

 sämtlich in der sogenannten Sandgrube an dem Südabhange der 

 Altenburg bei Pößneck gefunden worden, die Reste aus dem dunklen 

 Kalke des unteren Zechsteins in der Nähe der Ortschaften Cor- 

 bussen, Dorna, Roschitz, Rübsen, Trebnitz und Zschippach 

 unweit Gera. 



Meine Hauptaufgabe war, folgende Fragen zu erörtern : 



1) Sind die in den dunklen Kalken des unteren Zechsteins und 

 die im Bryozoendolomit vorkommenden Eocidarisreste gleich 

 oder verschieden und muß die eventuelle Verschiedenheit als 

 eine spezifische oder als eine individuelle aufgefaßt werden? 



2) Gehört Eocidaris Keyserlingi seiner zoologischen Stellung 

 nach zu den Palechiniden oder Euechiniden ? 



Bevor ich mich mit diesen beiden Punkten beschäftige, halte 

 ich es für angebracht, die morphologischen Verhältnisse des Eoci- 

 daris Keyserlingi, soweit dieselben nicht bei Beantwortung obiger 

 Fragen in Betracht kommen, zu besprechen. 



1) Morphologische Verhältnisse des Eocidaris 

 Keyserlingi. 



Zunächst sei darauf hingewiesen, daß ein vollständig erhaltener 

 Eocidaris, bei dem die regelmäßig abwechselnden Ambulacral- und 

 Interambulacralfelder an der einen Seite das Scheitelschild, an der 

 anderen die Mundlücke berühren, weder den Herren, welche vor 

 mir sich mit diesem Gegenstande beschäftigt haben, noch 

 mir vorgelegen hat. Die zahlreichen Schalenbruchstücke zeigen 

 vielmehr gewöhnlich nur 2 Reihen von Interambulacralplatten ; 

 Ambulacralplatten, Scheitelschild und Peristom fehlen vollkommen. 

 Trotzdem läßt sich doch die Form unseres Echiniden coustruieren, 

 sobald man die gegenseitige Lage der einzelnen Interambulacral- 

 asseln berücksichtigt. Die aus dem Bryozoendolomit stammenden 

 Reste von Interambulacralfeldern zeigen nämlich an einer Stelle 

 und zwar ungefähr an der Stelle, wo sich die breiteste und höchste 



42* 



