644 Dr. Karl Kolesch, 



nicht in Betracht, da dieser Autor Eoeidaris Verneuiliana Des. 

 und Eoeidaris Keyserliugi Gein. unter Archaeocidaris Verneuiliana 

 King zusammenfaßt, so daß man nicht weiß, welcher der beiden 

 Species der beschriebene und abgebildete Stachel angehört. Wohl 

 aber verdienen Geinitz und Desor beachtet zu werden, ins- 

 besondere jedoch der erstere, da derselbe eine ziemlich genaue 

 Charakteristik der Stacheln giebt. Mit Geinitz stimme ich da- 

 rin überein, daß auch ich die ungefähre Länge der größten Stacheln 

 auf 10 mm. schätze; die kleinsten der von mir gemessenen Stacheln 

 faßten 3 mm. Auch die allgemeine Form möchte ich im Anschluß 

 an Geinitz „pfriemeuförmig" nennen, allein der von genanntem 

 Forscher ausgesprochenen Behauptung, daß die Stacheln, „in der 

 Nähe ihrer Basis meist wenig verengt" seien, sehe ich mich ver- 

 anlaßt, entgegenzutreten. Man kann nicht daran zweifeln, daß 

 Geinitz mit den angeführten Worten eine geringe Einschnürung 

 am Stachelhals gemeint hat ; dieselbe existiert aber an den 43 von 

 mir untersuchten Stacheln, resp. Stachelresten, bei welchen der 

 untere Teil vollkommen sichtbar war, nur an einem einzigen 

 Exemplare, ist aber auch hier kaum bemerkbar. Da ich alle 

 Stacheln auf die von Geinitz erwähnte Eigentümlichkeit be- 

 sonders geprüft habe, so glaube ich sagen zu können, daß die 

 Verengung am Stachelhals nur ganz selten, nicht aber gewöhnlich 

 auftritt. Übrigens zeichnet Geinitz nur bei einem der von ihm 

 abgebildeten Stacheln eine schwache Einschnürung (Dyas, Taf. XX. 

 Fig. 6), bei dem anderen fehlt dieselbe. Desor, welcher die 

 Geinitz' sehe Diagnose des Eoeidaris Keyserliugi zu Grunde ge- 

 legt hat, übertreibt etwas, indem er einen Stachel mit stark ver- 

 engtem Halse und bauchigem Körper darstellt. 



Weiter nimmt Geinitz an, daß zwischen Stachelhals und 

 Stachelkopf ein allmählicher Übergang vorhanden sei; thatsächlich 

 gilt dies für die Hälfte der von mir untersuchten Stacheln (näm- 

 lich für 21 unter 43. Vergl. Fig. 6, 8, 9, 12, 17), bei den anderen 

 21 Exemplaren aber zeigt sich zwischen Stachelkopf und Stachel- 

 hals ein ziemlich scharfer Absatz , der zur Folge hat, daß bei 

 diesen Stacheln der obere Teil des Kopfes gegenüber dem Stachel- 

 hals einen relativ großen Durchmesser besitzt (Fig. 5, 13, 14, 15 

 und 16). Auffallend ist hierbei, daß diese Eigentümlichkeit be- 

 sonders häufig an den Stacheln aus den dunklen Kalken des 

 unteren Zechsteins auftritt, indem nämlich von den 21 Exemplaren 

 17 dem genannten Gestein und nur 4 dem Bryozoendolomit ange- 

 hören. Ein Stachel aus dem Bryozoendolomit endlich verhält sich 



