652 Dr. Karl Kolesch, 



3) Verschiedenheit der Formen in den dunklen Kalken 

 des unteren Zechsteins und im Bryozoendolomit. 



Bevor ich eine Entscheidung darüber abgebe, ob die Eocidaris- 

 reste aus dem dunklen Kalke des unteren Zechsteins und aus dem 

 Bryozoendolomit verschiedenen Spezies angehören oder nicht, halte 

 ich es für angebracht, die einzelnen Unterschiede, wie sie an den 

 aus petrographisch abweichenden Schichten stammenden Bruch- 

 stücken auftreten, hier in ihrer Gesamtheit anzugeben: 



1) Die völlig glatten Stacheln des Bryozoendolomites fehlen 

 den dunklen Zechsteinkalken. 



2) Die Stacheln mit scharfem Absatz zwischen Stachelkopf und 

 Stachelhals und die haken tragen den Stacheln sind in dem 

 Bryozoendolomit relativ selten. Stacheln mit unten aufge- 

 blasenem Stachelhals konnten nur im Bryozoendolomit con- 

 statiert werden. 



3) Bei der hakentragenden Stachelart aus dem dunklen Kalke 

 des unteren Zechsteins reichen die nach oben gekehrten 

 Haken weiter nach unten, also nach dem Stachelring hin, 

 als bei denselben Stacheln aus dem Bryozoendolomit. 



4) Wachstumsstadium VI wurde in dem dunklen Zechstein- 

 kalke nicht beobachtet. 



Da die Mehrzahl der hier angegebenen Punkte sich auf die 

 Stacheln bezieht, letztere aber von den Systematikern (z. B. von 

 Desor) zur Spezifizierung der Formen verwendet werden, so könnte 

 man eventuell die in den dunklen Zechsteinkalken und die im 

 Bryozoendolomit vorkommenden Eocidarisreste als 2 verwandte 

 Arten auffassen. Indes bin ich nicht der Meinung, daß die Unter- 

 schiede so wesentlicher Natur sind, um auf dieselben eine Species- 

 differenz gründen zu können. 



Mit Rücksicht auf den ersten Punkt möchte ich darauf hin- 

 weisen, daß trotz der großen Anzahl untersuchter Stachelreste des 

 unteren Zechsteinkalkes (31 Exemplare) vielleicht doch die glatten 

 Stacheln in dem betreffenden Gestein vorhanden sind, nur daß 

 mir bei ihrer großen Seltenheit zufälligerweise kein Handstück, 

 auf welchem sich die fragliche Stachelart befand, vorgelegen hat. 



Die unter 2) und 3) genannten Unterschiede glaube ich auf 

 die Verschiedenheit der Lebensbedingungen zurückführen zu können, 

 indem icli geneigt bin, die abweichende Meerestiefe, in welcher 

 sich dunkler Zechsteinkalk und Bryozoendolomit niederschlugen, 

 resp. die verschiedene chemische Beschaffenheit der beiden Gesteine 



