656 



Dr. Karl Kolesch, 



Papierfläche projizierte und in den erhaltenen Kreisbogen 3 Sehnen 

 zog, welche die Seiten eines Dreiecks bildeten. Das Interam- 

 bulacralfeld wurde dabei so gestellt, daß die Mediansutur in die 

 Medianebene des Skioptikons fiel; die Vergrößerung erhielt ich, 

 indem eine in Millimeter geteilte Glasplatte genau über der an 

 dem Interambulacralfelde erscheinenden Grenze zwischen Licht 

 und Schatten eingeklemmt und dann durch Zirkel die Entfernung 

 zweier Teilstriche auf der Papierfläche genau gemessen wurde. 

 Aus den 3 Sehnen des Kreisbogens und aus der Stärke der Ver- 

 größerung konnte ich dann durch Division 3 Werte bestimmen, 

 welche zur Berechnung des Seeigelumfanges für den Ort führten, 

 in welchem die Grenze zwischen Licht und Schatten verlief; da 

 sich für denselben Ort auch die Größe einer Interambulacralplatte 

 mittelst direkter Messungen als arithmetisches Mittel aus möglichst 

 vielen Werten bestimmen ließ, so vermochte ich zu entscheiden, 

 ob Eocidaris Keyserlingi 2 oder mehr Asselreihen in einem In- 

 terambulacralfelde führte. 



In der angegebenen Weise wurde der Umfang des Eocidaris 

 zwölfmal berechnet und zwar ergab sich: 



Da in 10 von den angeführten 12 Fällen der berechnete Um- 

 fang nur wenig größer ist als das Zehnfache einer Interam- 

 bulacralplatte, wohl aber das Fünfzehnfache einer Asselbreite die 

 Größe der bestimmten Peripherie um ein Bedeutendes übersteigt, 

 so wird man annehmen müssen, d a ß Eocidaris Keyserlingi 

 ein Euechinide ist. Selbst die beiden Fälle (*), in welchen 

 der gefundene Umfang das Zehnfache einer Interambulacralplatte 

 nicht erreicht, deuten mehr auf ein zweireihiges als auf ein drei- 

 reihige Interambulacralfeld. 



