658 Dr. Karl Kolesch, 



existiert und daher der Umfang etwas zu klein berechnet ist, 

 zweitens aber auch, weil sich für Exemplare mit gleicher Assel- 

 breite (z. B. 2,45 mm) die Breite einer Ambulacralplatte ganz 

 verschieden berechnet (0,0301 mm, 0,0625 mm, 0,3573 mm) : der Eoci- 

 daris Keyserlingi ist zu klein, als daß man mit Hilfe des Skioptikons 

 und mathematischer Berechnungen so minutiöse Größen wie die 

 Ambulacralplatten genau bestimmen könnte. 



3. Der Grund, warum Geinitz, King und Desor in einem 

 Interambulacralfeld mehr als 2 Asselreihen vermuten, ist in der 

 Gestalt der Interambulacralplatten zu suchen. Geinitz sagt, daß 

 „sehr deutlich sechsseitige Asseln" vorhanden seien, indes seine 

 Figuren (Dyas. Taf. XX, Fig. 7, 8 u. 9) entsprechen dieser 

 Beschreibung nicht. Konsequenter ist Desor, der analog seiner 

 Diagnose von Eocidaris Keyserlingi scharf begrenzte, hexagonale 

 Platten abbildet. King endlich meint, daß die Asseln subhexa- 

 gonal, also nahezu sechsseitig seien und daß man daher Eocidaris 

 Keyserlingi den Palechiniden unterordnen müsse. Ich habe durch- 

 gängig gefunden, daß die Interambulacralplatten und zwar alle 

 Interambulacralplatten pentagonal sind und daß infolgedessen keine 

 dritte oder vierte Interambulacraltafelreihe vorhanden gewesen sein 

 kann. Schon Quenstedt macht in seiner Petrefaktenkunde 

 Deutschlands, Bd. III darauf aufmerksam, daß man nach den 

 Geinitz 'sehen Abbildungen „bloß 2 Reihen von Asseln in einem 

 breiten Felde vermuten sollte", doch ermahnt er gleichzeitig zur 

 Vorsicht, indem er rät, „bei so kleinen Dingen mit seinem Urteile 

 zurückzuhalten, bis mehr zum Vorschein kommt." — Durch die 

 sorgfältigsten Untersuchungen zahlreicher Schalenbruchstücke mit 

 Hilfe verschieden starker Lupen habe ich nun erkannt, daß die 

 Interambulacralasseln von Eocidaris ganz genau den Interam- 

 bulacralplatten anderer Euechiniden, z. B. denjenigen der Cidariten 

 gleichen, da sie nach der Mediansutur hin einen scharfen Winkel, 

 nach dem Ambulacralfelde zu aber fast immer (nicht durchgehend) 

 eine Ausbuchtung zeigen ; letztere aber ist so gering, daß man nicht 

 von subhexagonalen Platten zu sprechen berechtigt ist, vielmehr 

 die Platten rein pentagonal nennen muß. Da alle Asseln , bei 

 welchen überhaupt die von der Mediansutur abgewendete Seite 

 vollkommen erhalten und sichtbar ist, diese Gestalt besitzen, so 

 muß man den Eocidaris Keyserlingi als Euechi- 

 niden auffassen. 



Sollten die bis jetzt über die systematische Stellung gegebenen 

 Erörterungen noch nicht genügen, die Euechinidennatur des Eoci- 



