660 Dr. Karl Kolesch, 



ist auch durchaus nicht erforderlich, da schon 2 in verschiedenen 

 Reihen liegende Asseln genügen (Fig. 27), um daraus einen Schluß 

 auf die ganze Eeihe machen zu können und zu behaupten, daß 

 alle verletzten oder vom Sediment bedeckten Platten genau ebenso 

 gestaltet waren, wie die beiden vollkommen sichtbaren. 



Aus der seitlichen Begrenzung zweier zusammengehörigen 

 Interambulacralreihen folgt also, daß ein Interambulacralfeld nur 

 aus 2 Asselreihen besteht. Weil nun die in einem Ambulacralfeld 

 liegende Anzahl von Ambulacralreihen bei keinem Seeigel größer 

 als 2 ist, so ergiebt sich daraus, daß Eocidaris Keyserling! 20 

 Asselreihen hatte, d. h. daß er ein Euechinide und kein 

 Palechinide ist. 



Dieser scheinbar unbedeutende Satz erlangt da- 

 durch eine p rinzipielle Wichtigkeit, als er die ge- 

 genwärtige Anschauung, nach welcher die normalen 

 Seeigel, d. h. die Euechiniden zuerst in der Trias 

 auftreten, verwirft und dafür deren Erscheinen 

 in die Dyas verlegt. 



lonerhalb der Euechiniden muß der Eocidaris Keyserlingi 

 entweder den regulären oder den irregulären Euechiniden unter- 

 geordnet werden. Da die Erfahrungen der Geologie lehren, daß 

 die irregulären Seeigel erst in den jüngeren Formationen auftreten, 

 so könnte man a priori behaupten , daß unser dyasischer Echinide 

 zu den regulären Seeigeln gehört. Indes derartige Erfahrungs- 

 sätze wie der obige dürfen einer praktischen Untersuchung nicht 

 zu Grunde gelegt werden, da doch die Möglichkeit denkbar ist, 

 daß durch irgend welche Beobachtung die scheinbar sicher be- 

 gründete Anschauung eine gewisse Modifikation erleiden kann. — 

 Bei der unvollkommenen Erhaltung läßt sich naturgemäß die 

 Frage, ob der Eocidaris Keyserlingi zu den regulären oder irre- 

 gulären Seeigeln zu stellen ist, nicht direkt beantworten, vielmehr 

 ist nur das Gefüge zwischen den einzelnen Interambulacralplatten, 

 die Richtung, in welcher die letzteren miteinander verbunden 

 sind, geeignet über die Regularität oder Irregularität zu entscheiden. 

 Ich habe gefunden, daß an allen denjenigen Schalenbruchstücken, 

 welche in einer Interambulacralreihe im Minimum 3, im Maximum 

 6 Platten hatten, diese letzteren in meridionalen Reihen angeordnet 

 waren; da 18 Exemplare dieses Verhalten zeigten und diese 18 

 Exemplare erstens aus verschiedenen Schichten (dunkle Kalke des 

 unteren Zechsteins und Bryozoendolomit) stammten, zweitens aber 

 auch vermutlich nicht gleichen Interambulacralfeldern, z. B. nicht 



