24 



Nachdem Vortragender die wichtigsten Befunde der ver- 

 schiedenen Versuchsreihen dargestellt hat, behält er sich vor, auf 

 einige allgemeine Sätze, welche sich aus ihnen über das Wechsel- 

 verhältniss von Kern und Zellsubstanz ergeben, bei einer andern 

 Gelegenheit noch einmal zurückzukommen. 



2) Darauf sprach Herr G. Leubuscher: 

 Zur Wirkung der Mittelsalze. 



Die seit altersher gebräuchliche Eintheilung der Abführmittel 

 in Eccoprotica, Laxantia, Purgantia und Drastica, die sich ganz 

 allgemein nach practischen Gesichtspunkten richtet, wird auch 

 heute noch vielfach beibehalten. Indessen ist bereits oft betont 

 worden, dass dieses Eintheilungsprincip schon aus dem Grunde als 

 ein unvollkommenes und unbrauchbares betrachtet werden muss, 

 weil eine Keihe von Momenten, die von hoher Wichtigkeit für die 

 abführende Wirkung eines Mittels sind, nicht hierbei zur Geltung 

 kommen können; es sind das in erster Linie die Individualität 

 der betreffenden, das Abführmittel nehmenden Person, und die Art 

 der Einverleibung des Medicaments^). Diese Erwägungen haben 

 nun auch bereits dazu geführt, zu versuchen, die Abführmittel 

 nach anderen Gesichtspunkten zu gruppiren, und zwar nach ge- 

 meinsamem chemischen oder physikalischen Verhalten, entweder 

 nach gemeinsamen Bestandtheilen oder, wie das Köhler ^) versucht 

 hat, nach gemeinsamen Löslichkeitsverhältnissen. Wenn nun dieses 

 Princip auch als practisch und wissenschaftlich verwerthbares an- 

 erkannt werden muss, so wird doch wohl ein anderes noch mehr 

 allen Anforderungen entsprechen, nämlich dasjenige, welches sich 

 auf der Kenntniss der physiologischen Wirkungsweise der Abführ- 

 mittel, auf der Art des Zustandekommens ihrer Wirkung im thie- 

 rischen Körper gründet. Auch in dieser Richtung ist bereits ein 

 Versuch der Eintheilung zu verzeichnen, der vonRadziejewski 3) 

 gemacht worden ist. Aber dessen Trennung der Abführmittel in 



1) L. L e w i n : Bearbeitung der Abführmittel in d. Realencyclo- 

 pädie V. Eulenburg. 



2) Köhler: Archiv f. pathol. Anatomie. Bd. 49. 



3) Radzieje wski: Archiv f. Anatomie und Physiologie. 1870. 



