114 



Beziehung mehr bietet als ein Objectiv mit der bisher erforder- 

 lichen viel kürzern Brennweite, weil jenes zugleich die Leistung 

 eines mittleren Objectivs mit in sich begreift, wenn man die schwachen 

 Oculare in Anschlag bringt. 



Drittens endlich dürfte die Verwirklichung einer Achro- 

 masie von höherer Ordnung bei den Mikroskopobjectiven eine be- 

 sondere Bedeutung hinsichtlich der Mikrophotographie ge- 

 winnen, weil die Correctionsdefecte der gewöhnlichen achromati- 

 schen Systeme hier in noch höherem Grade störend eingreifen 

 müssen als bei der Ocularbeobachtung. Nicht nur entspringt aus 

 ihnen eine beträchtliche Focusdifferenz zwischen den optisch und den 

 chemisch wirksamen Strahlen, durch welche schon die Einstellung 

 auf den richtigen photographischen Focus durchaus problematisch 

 wird ; es bleibt auch, da die sphärische Correction des Objectivs nur für 

 das hellere sichtbare Licht sicher bewirkt werden kann, für die dem 

 violetten Ende des Spectrums nahe liegenden chemischen Strahlen 

 stets eine starke sphärische Uebercorrection bestehen, vermöge welcher 

 im photographischen Bild eine gleich vollkommene Strahlenvereini- 

 gung wie bei der Ocularbeobachtung überhaupt nicht zu Stande 

 kommt. Beide Fehler sind in den apochromatischen Objectiven be- 

 seitigt — der erste durch die Aufhebung der secundären Farbenab- 

 weichung, der letztere durch die Herstellung einer übereinstimmenden 

 sphärischen Correction für al 1 e Farben. Die Objective dieser Art bie- 

 ten also erst eine Gewähr dafür, dass das beste chemische Bild in 

 derselben Ebene auftritt, in welcher das beste optische Bild gefun- 

 den wird, und dass zugleich jenes mit der gleichen Bildschärfe 

 wirksam ist, mit welcher die Netzhaut das letztere wahrnimmt. 



Nach der Theorie müsste die photographische Fixirung des 

 Mikroskopbildes vor der Ocularbeobachtung einen nicht uner- 

 heblichen Vorsprung zeigen, wegen der wesentlich kürzeren Wel- 

 lenlänge der im ersteren Falle wirksamen Lichtstrahlen ; es müss- 

 ten die Objective beim Photographiren den Effect einer im Ver- 

 hältniss von beiläufig 4 : 3 vergrösserten Apertur im Vergleich 

 mit der Ocularbeobachtung zeigen. Wenn bisher, wie es scheint, 

 von einem solchen Vorsprung in der Praxis nichts bemerkt wor- 

 den ist, so liegt es nach dem Gesagten nahe, dieses daraus zu 

 erklären, dass die Bilder der chemisch wirksamen Strahlen im 

 Punkt der Lichtconcentration immer wesentlich unvollkommener 

 geblieben sind als die sichtbaren Bilder, und dass dieser Mangel 

 den Vortheil der kürzeren Wellenlänge wieder ausgeglichen hat. 

 Die Erfahrungen, welche inzwischen mit einigen nach dem neuen 



