D 
678 Sitzung der philosophisch historischen Classe vom 19. Juni. 
überreiche sie aber jetzt in neuer Bearbeitung vollständiger ausgeführt 
und sorgfältig gefeilt.' Zu jenem ersten Theil der Ethik verhält sie 
sich wie ein erster Entwurf zu dem ausgearbeiteten Werke. Die 
ı6 Thesen, aus denen sie besteht, geben auf 9 Quartseiten in ge- 
drängtem Abriss die Hauptgedanken der späteren Schrift, in welche 
die frühere ihrem Inhalt nach vollständig, grossentheils aber auch 
ihrem Wortlaut nach aufgenommen worden ist. Neue Aufschlüsse 
über Geulinex’ System lassen sich natürlich gerade desshalb nicht von 
ihr erwarten. 
War nun aber hiemit festgestellt, dass der erste, von seinem 
Verfasser selbst herausgegebene Theil des Werkes, das seit 1675 den 
Namen der Ethik führt, in seinem ersten Entwurf als eine Abhandlung 
»von der Tugend« bezeichnet worden war, so lag der Gedanke nieht 
ferne, er habe vielleicht auch in der Bearbeitung von 1665 den gleichen 
oder einen ähnlichen Titel gehabt, und die Originalausgabe von Geulinex’ 
»Ethik«, nach der seit mehr als einem Jahrzehend so eifrig gefahndet 
wird, sei vielleicht nur desshalb bis jetzt nicht aufzufinden gewesen, 
weil man sie nicht unter ihrem ursprünglichen Namen gesucht hatte 
Diese Vermuthung wurde durch die Wahrnehmung verstärkt, dass 
Geulinex selbst nicht allein in der schon angeführten Stelle seiner 
Dedication seine Schrift auch in ihrer zweiten Bearbeitung eine com- 
mentatio de virtute nennt, sondern dass auch die Vorrede derselben mit 
den Worten beginnt: Fic est libellus de Virtutibus Cardinalibus; 
nomen a vulgo sumsi (sic decet), rem a natura u.s. w. Um über die 
Sache wo möglich Gewissheit zu erhalten, wandte ich mich, unter 
Mittheilung meiner Vermuthung, an den Bibliothekar der Universität 
Leiden, Hrn. Dr. nu Rıeu; und sein Entgegenkommen machte es mir 
möglich, mich durch eigene Einsicht über die Beschaffenheit der 
Originalausgabe von Geulinex’ »Ethik« zu unterrichten. Wenn ich 
für diese, nach den mir vorliegenden Anhaltspunkten, einen von den 
zwei Titeln: De virtute und De virtutibus cardinalibus, vermuthet und 
Hrn. pu Rıru gebeten hatte, sie unter diesen Titeln zu suchen, falls 
sie unter dem der Ethik nicht zu finden sein sollte, so bestätigte sich 
diese Vermuthung so vollständig, dass die Schrift sogar beide Be- 
zeichnungen trägt. Ihr Titel lautet nämlich: Arnoldi Geulinex” Ant- 
ı A.a.0. 8S.1I: Die Ethik sei das oberste Gelass in dem Gebäude der Philo- 
sophie (eine Vergleichung, die G., wie viele von seinen Vergleichungen, breit und 
mit wenig Geschmack ausführt), der Abschluss (coronis) der Ethik aber sei die (Com- 
mentatio de virtute et primis ejus proprietatibus. »Hanc adumbratam jam ante mihi et typo 
etiam mandatam aliquamdiu jam dies totos pingo, fingo, coelo.« 
® Da G.’s Name sowohl hier als in der Dissertation De virtute (vor. Anm.) 
Geulinex (nieht —inx oder —ines) geschrieben wird, ist diese Schreibart für die 
richtige zu halten. 
