ZELLER: Über die erste Ausgabe von Geulinex’ Ethik u. s. w. 679 
verpiensis, De Virtute et primis ejus proprietatibus, quae vulgo Virtutes 
Cardinales vocantur, Tractatus Ethieus primus. Lugduni Batavorum, apud 
Philippum De Croy, anno 1665. Der Text der Schrift, welcher sich, 
wie bemerkt, auf den ersten von den sechs Traetaten der späteren 
Ethik beschränkt, füllt 176 Seiten Duodez, das Format etwas kleiner, 
der Druck grösser und schöner, als in der Flender’schen Ausgabe; 
voran geht auf zehn Seiten die Widmung an acht Gönner des Ver- 
fassers (van Bouckhorst, Schaep, van Thilt, Buytevest, Paedts, Wittens, 
van Groenendyck, van Wevelickhoven) vom 27. Juli 1665, und auf 
weiteren zehn Seiten die Vorrede,' beide mit dem Abdruck bei Flender 
übereinstimmend. Der ganze übrige Inhalt der Bontekoe-Flender’schen 
Ausgabe der Ethik fehlt in der Schrift De virtute,;, und zu diesen 
fehlenden Stücken gehören ausser Traet. 2— 6 auch die sämmtlichen 
Anmerkungen zum ersten Tractat (welche übrigens schon in der 
Ausgabe von 1675, so viel ich sehe, genau so lauten, wie in der von 
1709), mit einer einzigen, ganz unerheblichen, Ausnahme,” sowie die 
Argumenta, die in den späteren Ausgaben fast jedem Paragraphen als 
Übersicht über seinen Hauptinhalt angehängt sind (vergl. S. 21. 34. 
43. 64. 85. 105. 116. 156. 164. 191..209. 215. 218 der Ausgabe von 
1075, 92206238. 451163.814899,.0107. 142. 149:.173.W7190.'195.198 
der Flender’schen). Der Text des Tractats De virtute zeigt bei Bentekoe 
nur sehr wenige, bei Flender nur solche Abweichungen von. der 
Originalausgabe, wie sie ohne jede Benutzung handschriftlicher Quellen 
theils durch Conjeeturen, theils durch Versehen und Nachlässigkeiten 
des späteren Herausgebers entstehen konnten: eine Anzahl offenbarer 
Druckfehler, die sich in der Ausgabe von 1665 finden, ist verbessert,’ 
in einigen Fällen die Orthographie' oder die Überschrift der Para- 
graphen’ verändert, nicht selten sind aber auch, gerade bei Flender, 
2 
! In den Ausgaben von 1665 und 1675 hat diese die Überschrift: Leeior Benevole; 
Flender setzt dafür: praefatio auctoris ad lectorem. 
® Die Schrift De virtute hat auf ihren 176 Seiten nur eine einzige Anmerkung, 
cap. II, s. Il., $. 11,3. S. 160 (S. 228 Flend.), wo zu »Tyrannum aliquem« die Note 
beigefügt ist: Cajum illum: a quo Belgicum nostrum Kai, aut similem_ aliquem morionem. 
® Eine Aufzählung derselben darf ich mir wohl ersparen. 
* In der Dedikation schreibt die Originalausgabe: »Paedts«, »Riberto«, » Wevelick- 
Hoven«, wo die von 1675 und Flender: »Paets«, »Ripperto«, »Wevelinck-Hoven« 
haben; den von Geulinex öfters angeredeten Philaret schreibt Flender immer richtig 
mit dem einfachen t, während die Originalausgabe und die von 1675 einigemale, c. II, 
sect. I, $. 1, 5. sect. II, $. 6,4. (in jener S. 35. ı18. 119, in dieser S. 58. 204. 205) 
»Philarethe« haben. 
5 Die Überschriften e. I, $. 2. 3:00.92, 5.1.2800. 2.08, 11608 2 1205,89: ronlauten 
bei Flender: De ratione; De habitu; De Diliyentia; De Obedientia; De Justitia; De Hu- 
militate; De secunda obligatione; De quinta (sexta, septima) obligatione; die Originalausgabe 
hat hier nur, wie sonst: Ratio; Habitus; Obedientia; Justitia; Humilitas; secunda obl- 
gatio u. Ss. f.; ebenso die Ausgabe von 1675. 
