E. pu Boıs-Reymonn: Festrede. 713 
Wissenschaft, die Culturbestrebungen noch ein scheinbar unzerreiss- 
bares Band um alle Völker schlangen. Wir sind stolz, dass Dinperot 
längst unser war, ehe Vortame vergeblich sich anstrengte, ihn in 
die Academie francaise zu bringen, welche ihm stets verschlossen 
blieb, so dass er recht eigentlich ein Berliner Akademiker heissen 
kann. Doch nahm er nie an diesem Tische Platz, da er auf seiner 
Petersburger Reise, obschon von Frıeprıcn nach Potsdam beschieden, 
aus nicht ganz durchsichtigen Gründen die Einladung ablehnte. 
Eine Studie über Divrror, wenn ich eine solche beabsichtigte. 
würde der Akademie nicht zum ersten Male geboten. Schon 1843 
hat Frıeprıch von RAumEr sich hier eingehend mit ihm beschäftigt. 
Etwas Neues über ihn zu sagen, blieb länger möglich, als bei anderen 
Persönlichkeiten, weil mehrere seiner besten Erzeugnisse, beispiels- 
weise ‘*Rauzau’s Neffe‘, erst spät nach seinem Tode an’s Licht traten. 
Doch möchte es jetzt sehr schwer sein, neue Gesichtspunkte aufzufin- 
den, aus denen er zu betrachten wäre, geschweige neue ihn betref- 
fende Thatsachen. Abgesehen von zahllosen Aufsätzen über Diveror, 
von welchen ich nur die von GoETHE, CARLYLE und SAmTE-BEUvE nenne, 
besitzen wir in dem zweibändigen Werke von Rosenkranz (1866) eine 
so allseitige, gründliche, unparteische, und bei solcher Gediegenheit 
so geistvolle Würdigung des Schriftstellers und Menschen Diperor, 
dass man wohl daraus schöpfen, kaum darüber hinausgehen kann. 
Die seitdem von JuLes Ass£zar, der während der Arbeit starb, begon- 
nene, von Hrn. Maurice Tourseux beendete grosse Gesammtausgabe 
der Werke Diveror's (1875 — 77) hat denn auch trotz liebevollstem 
Fleisse Wesentliches nicht zu seinem Bilde gefügt, und ebenso wenig 
lässt sich dies von Mr. Jonn Morrry’s kurz darauf (1878) veröffent- 
lichter Biographie Diveror’s sagen, welche übrigens mit desselben 
Verfassers Leben Rousszau’s zu einer sehr lesenswerthen Monographie 
über jene Periode sich ergänzt. So unermesslich aber ist der bunte 
Reichthum von Diveror’s Arbeiten, dass die knappste Übersicht, mit 
etwas Ährenlesen hier und da, uns weit über die mir heute zuge- 
messene Zeit führen würde, und dass ihnen gegenüber der auf wenige 
Worte Angewiesene die Empfindung hat, als sollte er eine brausende 
See in eine Schale füllen. 
Verglichen mit Diveror’s Allseitigkeit erscheinen VoLTAIRE, GoETHE, 
sogar der für den Typus eines Polyhistors geltende Leissız, zu dessen 
Ehre wir versammelt sind, als beschränkte Fachleute. Wer hat wie 
er zu einer Zeit, wo ihre einzelnen Zweige schon hoch entwickelt 
waren, das ganze Gebiet der Wissenschaft, Kunst und Technik mit 
gleicher Liebe und Frische umfasst, gleich zu Hause in mathematischer 
Physik wie in ästhetischer Schöpfung von Romanen und Bühnen- 
zal- 
