SCHERER: Antrittsrede. — Mommsen: Antwort an Hrn. ScHErRER. 729 
an deren methodischen Werth ich fest glaube, einen ausgedehnten 
Gebrauch zu machen. Herver’s »Ideen« und die »Geschichte der 
deutschen Diehtung« von Gervinus haben früh auf mich gewirkt und 
mir solche Betrachtungen dauernd nahe gelegt. 
Soll ich aber sonst aussprechen, wem ich unmittelbare oder 
mittelbare, stärkere oder geringere geistige Förderung verdanke, so 
kann ich fast nur Männer nennen, welche zu diesem erwählten Kreise 
gehörten oder noch gehören. Bei den HH. Boxırz und Vanten lernte 
ich in Wien die Elemente philologischer Methode. Lacumann war 
lange todt, Wırnerm Grınm eben gestorben, als ich meine österreichische 
Heimath zum ersten Male verliess, um in Berlin die schon auf der 
Schule mit Bestimmtheit ergriffenen deutschen Studien fortzusetzen. 
Aber Borr, HomEvEer und TRENDELENBURG, sowie die HH. LroroLn 
von RAnkE und ALBRECHT WEBER sind meine Lehrer gewesen; JAcoB 
Grimm zeigte mir ein ermunterndes Wohlwollen; Morız Haupr gönnte 
mir seine persönliche Unterweisung; MÜLLENHoFF eröffnete mir die 
Grundgedanken seiner deutschen Alterthumskunde, liess mich rück- 
haltlos seiner schweren Gedankenarbeit zuschauen, führte mich in 
die gelehrte Welt ein und blieb mir lang ein theilnehmender Leiter. 
Ich durfte mich der preussischen Akademie verbunden glauben, schon 
bevor sie mich durch ein äusseres Band in ihre Gemeinschaft auf- 
nahm; und wenn dieses Band jetzt ein engeres wurde, so ist mir zu 
den vielen Pflichten der Dankbarkeit, die ich einzelnen Mitgliedern, 
lebenden wie todten schulde, eine neue Pflicht des Dankes Ihnen allen 
gegenüber erwachsen. 
Hrn. Scherer antwortete Hr. Monmusen: 
Wohl heissen wir in Ihnen, mein theurer College, den vielseitigen 
und vielthätigen Forscher, den Gelehrten und Schriftsteller reicher 
Frucht und reicherer Hoffnung mit herzlicher Freude willkommen. 
Aber zugleich hat Ihr Eintritt in unseren Kreis für die Akademie noch 
eine andere und weitere Bedeutung. Lebhaft ist es auch unsererseits 
empfunden worden, dass die veränderte Stellung der neueren deut- 
schen Litteratur in dem Gesammtwesen unseres Geisteslebens der 
Akademie die Pflicht auferlegt diesem Forschungsgebiet einen festen 
Platz in dem Kreise der akademischen Wissenschaften zu schaffen; 
auch thatsächlich haben darauf gerichtete, von der höchsten Ver- 
waltungsbehörde uns gestellte Fragen von bedeutender Tragweite uns 
diese Erweiterung unseres Gebiets gewissermaassen zur Pflicht gemacht. 
Es hat uns, sei es die Weisheit unserer Staatsordner, sei es die Noth- 
wendigkeit der Dinge, glücklicherweise davor bewahrt, die Vertretung 
12* 
