PErnıcE: Antrittsrede. za 
Schriftgattung, theils zu der Individualität des einzelnen Schriftstellers, 
die Aufarbeitung der Fülle der über diesen Theil unseres geistigen 
Lebens vorhandenen Documente, die Herausgabe der classischen Werke 
frei sowohl von der altbeliebten Liederlichkeit des Herunterdruckens wie 
von der neubeliebten Philisterei des Druckfehlersammelns, überhaupt 
die praktische Durchführung guter Philologie auf diesem ihrem Neu- 
land, mit dem Ernst des Charakters und der Würde der Darstellung, 
welche der oft leichte und lose Stoff gebieterisch fordert, in Ihnen den 
berufenen Vertreter innerhalb der Akademie gefunden hat. Dies Gebiet 
gehört in gewissem Sinn uns allen; und es wird niemand unter uns 
sein, der nieht mit eigenem Antheil, wie er sonst den Arbeiten der 
akademischen Collegen nur ausnahmsweise gewährt werden kann, diese 
Ihre künftige akademische Thätigkeit freudig begrüsst und nach Ver- 
mögen fördert. 
Hr. Pernıce hielt folgende Antrittsrede: 
Die hohe Ehre, in den Kreis der Akademie einzutreten, für 
welche ich heute meinen tiefgefühlten Dank aussprechen darf, ist, 
wie ich sehr wol weiss, mir nicht zu Teil geworden wegen meiner 
wissenschaftlichen Leistungen als solcher, sondern wegen der Art und 
Weise, wie ich die romanistische Jurisprudenz zu behandeln bestrebt 
bin, und durch die sie sich den eigentlich akademischen Diseiplinen 
am leichtesten anzureihen oder einzuordnen scheint. Die Rechtswissen- 
schaft bewegt sich auch heute noch wesentlich in der Bahn, die ihr 
seit Anfang dieses Jahrhunderts die sogenannte historische Schule 
gewiesen und eröffnet hat. Die Rechtsordnung erwächst aus dem 
Rechtsgefühle in engstem Zusammenhange mit den sittlichen und wirt- 
schaftlichen Anschauungen des einzelnen Zeitalters und Volksganzen; 
sie wird nicht nach reinen Zweekmässigkeitsrücksichten gebildet oder 
umgestaltet; sie kann daher in ihrer Gesamtheit und in ihren Teilen 
nur erkannt und begriffen werden, wenn man ihre geschichtliche Ent- 
wiekelung erforscht. Diese Sätze, wie sie der grosse Lehrer und 
Meister Savıesy zuerst aufstellte, sind heutzutage Gemeingut. Aber 
die Übereinstimmung im Allgemeinsten schliesst eine grosse Manig- 
faltigkeit der wissenschaftlichen Richtungen und Strebungen nicht aus, 
die in ihrer folgeriehtigen Durchführung sich zum Teil geradezu gegen 
die Grundauffassung selbst kehren. 
Soweit jene Lehre der historischen Schule eine Theorie von der 
Entstehung des Rechtes geben soll, bleiben Hauptfragen ungelöst. 
Denn die Schwierigkeit ist, zu erkennen, wie der Rechtssatz aus 
dem allgemeinen Bewustsein hervorgehe, wie ein solches selbst zu 
